Wordpress

GitLab vs GitHub : explorez leurs principales différences et similitudes

En ce qui concerne GitLab vs GitHub, quelle est la meilleure plate-forme de développement pour votre équipe en 2021 ? Quelle est la meilleure solution pour votre cas d'utilisation ?

Telles sont les questions clés auxquelles nous répondons dans le post d'aujourd'hui.

GitLab et GitHub sont tous deux des plates-formes de développement fortement axées sur le système open source Git pour le contrôle de version distribué. Un énorme 87.2% des développeurs interrogés s'appuient sur Git pour le contrôle de version, la collaboration et un déploiement plus fluide.

Git est devenu un outil fondamental pour les développeurs de startups, d'entreprises et même de postes gouvernementaux. Vous pouvez également utiliser Git sur Behmaster.

C'est pourquoi il est si important de choisir le bon outil pour votre équipe.

Examinons en profondeur les différences entre GitLab et GitHub, leurs avantages et leurs inconvénients, et ce que vous devriez choisir.

Les bases de Git et des référentiels Git basés sur le cloud

Si vous êtes un débutant complet et que vous débutez avec Git, vous devez apprendre quelques notions de base avant de choisir la bonne option. Mais si vous êtes un utilisateur expérimenté de Git, n'hésitez pas à sauter cette section.

Git est un système de contrôle de version (VCS) open source qui vous permet d'enregistrer des « instantanés » d'un projet logiciel. Essentiellement, il garde une trace de toutes les modifications que vous apportez à n'importe quel programme.

Ce qui le distingue du contrôle de version traditionnel, c'est que vous pouvez travailler sur différentes versions de branche du logiciel et les gérer toutes en même temps.

Vous pouvez ensuite les tester en les fusionnant avec une branche de staging, puis avec la version live lorsque vous finalisez une meilleure variante.

Branches Git, illustration.
Branches Git (Source)

Ce n'est qu'avec Git que vous avez cette liberté de travailler sur une grande variété de versions à la fois. C'est un incontournable pour toute équipe qui souhaite faire du développement basé sur les fonctionnalités.

Avec Git, tout cela se passe localement sur votre ordinateur. Mais vous pouvez également demander et donner accès à d'autres développeurs manuellement, via un réseau local, par exemple.

Dépôt partagé Git, illustration.
Dépôt partagé Git (Source)

Lorsqu'elles travaillent avec des équipes distantes ou distribuées plus importantes, la plupart des entreprises se tournent vers des solutions basées sur le cloud. Entrez GitLab et GitHub.

Ils offrent un stockage illimité basé sur le cloud pour les référentiels. Les développeurs du monde entier peuvent facilement collaborer sur le code. Et ils peuvent le faire sans avoir à configurer un réseau local virtuel ou à partager manuellement des référentiels.

Mais les référentiels Git basés sur le cloud comme GitHub et GitLab vont au-delà des fonctionnalités de base de Git. Ils incluent également des outils de gestion de projet, de collaboration et de déploiement pour aider à améliorer le flux de travail de développement.

Notre article Git vs GitHub explique ces aspects plus en détail.

Voyons maintenant comment GitLab et GitHub se comparent.

💥 GitLab vs. GitHub 💥 Lequel est fait pour vous et votre équipe ? ??Click to Tweet

GitLab vs GitHub : les bases

Commençons par les bases en explorant rapidement chaque plate-forme et ce que chaque entreprise apporte à la table.

Qu'est-ce que GitLab ?

Capture d'écran de la page d'accueil de GitLab.
Page d'accueil de GitLab

GitLab est une plate-forme Git et DevOps basée sur le cloud qui aide les développeurs à surveiller, tester et déployer leur code.

Un référentiel cloud Git était le principal argument de vente de GitLab. Mais la plateforme a évolué au-delà de ses simples origines. Aujourd'hui, GitLab propose une large gamme de fonctionnalités DevOps, telles que l'intégration continue, la sécurité et même des outils de déploiement d'applications.

GitLab a commencé comme une alternative open source auto-hébergée à GitHub. Il propose désormais des plans SaaS gratuits et payants basés sur le cloud.

Il vous donne également des outils de gestion de projet essentiels pour surveiller et contrôler les membres de votre équipe. Ce n'est pas seulement un système de contrôle de version pour le code source de votre logiciel.

Qu'est-ce que GitHub ?

Page d'accueil GitHub, capture d'écran.
Page d'accueil de GitHub

GitHub est l'une des plates-formes Git basées sur le cloud d'origine qui permet aux développeurs d'héberger et de surveiller leurs modifications de code. Il a également évolué pour devenir une plate-forme de développement à part entière.

Mais il s'agit moins d'un package « prêt à l'emploi » que GitLab, au lieu de choisir de donner aux développeurs la possibilité de mettre en œuvre des applications et des intégrations librement via le marché GitHub.

L'accent est mis sur l'utilisation de la communauté GitHub dynamique et sur la possibilité de leur apporter les fonctionnalités qui leur manquent.

GitLab et GitHub sont-ils la même entreprise ?

Non, les deux services en ligne sont proposés par des sociétés complètement différentes. GitLab Inc. est une entreprise privée entièrement distante avec 1,303 XNUMX membres du personnel.

GitHub est une société enfant de Microsoft, avec son siège social à San Francisco et plus de 1,600 XNUMX employés dans le monde.

Bien qu'il s'agisse d'une question fréquemment posée et d'une idée fausse, les deux sociétés n'ont aucun lien, à part le fait qu'elles sont concurrentes. C'est un peu comme penser que Coca-Cola et Pepsi sont la même entreprise.

Microsoft possède-t-il également GitLab ?

Non, Microsoft ne possède pas GitLab, uniquement GitHub.

GitLab est une société privée avec des participations minoritaires détenues par plusieurs investisseurs en VC et fonds d'investissement en VC. En particulier, Goldman Sachs et Iconiq Capital sont des investisseurs importants dans GitLab.

GitLab hébergeait ses services sur Microsoft Azure, mais est passé à Google Cloud Platform après l'acquisition de GitHub par Microsoft.

GitLab vs GitHub : similitudes

D'accord, nous savons maintenant que malgré l'offre – à première vue – de services très similaires, les entreprises sont 100% indépendantes.

Ensuite, examinons certaines des similitudes les plus spécifiques au-delà du niveau de surface du nom et de la page d'accueil. Nous allons commencer par une plongée profonde dans les fonctionnalités.

GitLab vs GitHub : Répartition des fonctionnalités

En ce qui concerne les fonctionnalités globales de haut niveau, il existe peu de différences entre les deux services. La plupart de ce que GitLab propose, GitHub a également au menu, et vice versa.

Fonctionnalité gitlab ce GitHub
Git
Version auto-hébergée ✓ (Avec forfait Entreprise)
Intégration et livraison continues ✓ (Avec une application tierce)
Documentation basée sur le wiki
Aperçu des modifications de code
Suivi des problèmes
Examen du code
Attribués à plusieurs problèmes ✓ (Plan payant) ✓ (Uniquement le référentiel public sur le plan gratuit)
Conseils de gestion de projet
Discussions en équipe
Suivi du temps ✓ (Avec l'application)
Outils de sécurité et de conformité
Test de performance de charge ✓ (Plan payant) ✓ (Avec l'application)
Tests de performances du navigateur ✓ (Plan payant) ✓ (Avec l'application)
Itérations et planification de sprint (y compris Burndown Chart) ✓ (Plan payant) ✓ (Avec l'application)
Dépendances des problèmes ✓ (Plan payant)

Il n'y a pas de domaines importants où un fournisseur offre une assistance et l'autre pas. La différence réside dans la façon dont vous pouvez accéder à ces fonctionnalités.

Dans de nombreux cas, vous devez utiliser une application ou une intégration tierce avec GitHub. Vous pouvez obtenir le même résultat - la fonctionnalité - mais vous devez franchir quelques étapes supplémentaires pour y arriver. Nous aborderons cette différence plus en détail plus tard, au fur et à mesure que nous identifierons les différences entre les services.

Allons au-delà de la liste des fonctionnalités et examinons de plus près comment les deux correspondent spécifiquement à Git.

Contrôle de version et fonctionnalité Git

La fonctionnalité Git et les commandes de base restent pour la plupart les mêmes entre les deux plates-formes :

  • Branche: Créez une ligne de développement indépendante avec la commande branch. Il peut représenter une fonctionnalité mineure, une version de développement ou la branche principale principale.
  • Fourches: Un fork est une copie personnelle d'un référentiel de code spécifique que tout développeur peut utiliser et expérimenter, même s'il est un contributeur extérieur. Vous pouvez ensuite envoyer des demandes de fusion des modifications apportées dans ce fork avec une autre branche ultérieurement.
  • Pull: Une demande d'extraction (ou demande de fusion dans GitLab) est une soumission de modifications de code suggérées à la branche éditée. Une fois accepté, il intègre automatiquement les changements de code dans la branche concernée. Un développeur senior ou une équipe d'assurance qualité testera toutes les modifications avant de les incorporer dans la branche principale.
  • aller: nom de GitLab pour les demandes d'extraction.

Mis à part le renommage des demandes d'extraction en merge, ce qui peut avoir un sens plus intuitif, il y a peu de différence dans la fonctionnalité de base de Git entre elles.

Mais en ce qui concerne le flux de travail recommandé utilisant ces fonctionnalités, ils sont assez différents. GitLab et GitHub ont des points de vue différents sur ce à quoi ressemble un workflow de codage idéal, et nous couvrirons ces différences dans notre prochaine section.

Le système de contrôle de version et Git sont, bien sûr, au cœur de ce que ces outils ont à offrir, mais de nos jours, ils ne sont devenus que les fondements d'un service complet.

Les deux plates-formes offrent une large gamme d'outils de collaboration, de revue de code et de gestion de projet.

Collaboration, code et gestion de projet

Les deux plates-formes incluent des outils de collaboration et de révision de code intégrés. Cela fait partie du kit essentiel inclus dans les deux versions gratuites.

Par exemple, vous pouvez afficher et discuter des demandes d'extraction (ou de fusion) en temps réel, apporter des modifications et obtenir un aperçu visuel complet des différences de code.

Outils de révision de code GitHub.
Outils de révision de code GitHub

Ces outils mettent en évidence toutes les modifications et facilitent la tâche à quiconque révise le code. Cela peut vous aider à détecter les erreurs tôt, réduisant ainsi le risque d'erreurs fatales ou de failles de sécurité.

Alors que la capture d'écran ci-dessus met en évidence GitHub, GitLab offre des outils de collaboration et de révision de code tout aussi puissants.

Les deux plateformes incluent également des outils essentiels de gestion de projet.

Par exemple, dans GitLab, vous pouvez créer une hiérarchie logique entre les problèmes, ajouter des listes de tâches et des descriptions et affecter différents développeurs à différentes branches.

Outils de gestion de projet GitLab, capture d'écran.
Outils de gestion de projet GitLab

Il permet également à vos managers d'accéder à des graphiques de progression tels que des burndown charts et d'autres outils de visualisation.

Dans GitHub, vous pouvez également classer les problèmes, les demandes d'extraction et les notes dans des projets spécifiques. Au-delà de cela, vous pouvez définir et suivre des jalons et évaluer la productivité avec divers graphiques et rapports.

Il existe également plus de 500 applications et intégrations de gestion de projet disponibles sur le marché GitHub.

Pages GitHub vs pages GitLab

GitHub et GitLab proposent tous deux des pages Web statiques gratuites contenant des informations sur votre projet logiciel et votre référentiel.

Les développeurs sur l'une ou l'autre plate-forme peuvent ensuite facilement créer un fork du projet pour commencer à apporter leurs modifications et à les expérimenter.

Pages GitHub, capture d'écran.
Pages GitHub

GitHub propose un didacticiel de configuration de base, y compris des thèmes simples pour vous aider à créer votre site.

Ni GitHub ni GitLab n'offrent de traitement dynamique côté serveur, comme vous en auriez besoin avec les fichiers PHP ou ASP. Vous ne pouvez publier que du contenu de site Web statique comme HTML et CSS.

Bien que cela signifie que vous ne pouvez pas déplacer votre site WordPress directement vers GitHub ou GitLab, vous peut avez toujours le contrôle de version dans WordPress si vous avez la bonne configuration. Avec Behmaster, vous pouvez extraire directement de votre référentiel Git à l'aide de SSH.

Plan gratuit avec des référentiels illimités

Les deux services proposent des plans gratuits avec des référentiels illimités (publics et privés). Ils limitent également l'accès aux fonctionnalités avancées de gestion, de sécurité et de conformité dans leurs options gratuites.

Ces dernières fonctionnalités figurent en bonne place sur la liste des priorités de toute entreprise, mais les petites équipes et les indépendants ne les manqueront pas beaucoup.

Tout bien considéré, les deux options sont assez similaires. Bien sûr, cela ne vous aide probablement pas beaucoup à choisir l'un plutôt que l'autre.

Creusons donc un peu plus et explorons certaines des différences entre ces plates-formes Git.

GitLab vs GitHub : principales différences

Comme vous l'avez probablement deviné d'après leurs noms, GitLab et GitHub ont plus en commun qu'autrement.

Mais cela ne veut pas dire qu'ils sont sans différences. Dans cette section, nous aborderons les principales divergences entre les deux plates-formes.

Intégration continue

La différence la plus significative dans l'expérience utilisateur est peut-être l'engagement de GitLab envers la CI (intégration continue) et un workflow DevOps.

Les outils GitLab CI vous permettent de créer, de mettre en scène et de déployer du code automatiquement sans avoir à compter sur des mises à jour manuelles ou des intégrations maladroites et personnalisées.

GitLab pour CI.
GitLab pour CI

Si vous utilisez déjà une solution PaaS telle que Kubernetes hébergé, l'intégration de GitLab vous permettra de déployer, mettre en scène, tester et faire évoluer vos applications automatiquement.

En travaillant uniquement dans GitLab, votre équipe de développement peut se concentrer sur la diffusion de mises à jour mineures plusieurs fois par jour, plutôt que de les regrouper dans de grandes versions.

L'outil de test automatisé qui analyse automatiquement le code à la recherche de risques de sécurité potentiels est l'un des éléments cruciaux qui rendent cela possible.

Bien que vous puissiez configurer un workflow CI/CD avec GitHub, vous devez travailler avec un outil CI tiers comme TravisCI ou CircleCI. Vous n'avez pas la même plate-forme de fonctionnalités CI qui interagissent directement avec votre référentiel GitHub.

Flux GitHub vs flux GitLab

Bien que la technologie et les fonctionnalités sous-jacentes de Git soient pratiquement identiques, le flux de travail recommandé n'est pas le même. Même pas près.

GitHub met l'accent sur la vitesse, tandis que GitLab met l'accent sur la fiabilité. C'est l'essentiel de la différence entre les deux plates-formes de référentiel cloud.

Flux GitHub vs flux GitLab, illustration de comparaison.
Flux GitHub vs flux GitLab (Source)

GitHub préconise une approche de développement rapide et axée sur les fonctionnalités pour fusionner (inclure) nouveau branches avec la branche master. Ce flux de travail est parfait pour les petites équipes et projets Agiles.

Aux prises avec des temps d'arrêt et des problèmes WordPress ? Behmaster est la solution d'hébergement conçue pour vous faire gagner du temps Découvrez nos fonctionnalités

La branche principale est toujours prête à être déployée, ce qui vous permet de rétablir rapidement le statu quo en cas de problème. Vous pouvez revenir à la version précédente en quelques secondes.

Dans le workflow GitLab, vous créez plusieurs branches stables au-delà du maître, généralement au moins la production et la pré-production. Cela signifie un processus de test en plusieurs étapes où une seule revue de code lors de la demande de fusion n'est pas suffisante.

Pour les petites équipes, cela peut ralentir le processus jusqu'à ce qu'une nouvelle fonctionnalité soit mise en production. Mais si vous avez une équipe d'assurance qualité dédiée, c'est un moyen de laisser votre équipe RandD travailler librement sur de nouvelles fonctionnalités sans vous soucier de tester chaque changement de code minute.

Certains concluent que cela fait de GitLab la plate-forme Git la plus soucieuse de la sécurité, mais GitHub prend également en charge le même flux de travail. C'est juste qu'il ne le recommande pas officiellement.

Plateforme complète vs Marketplace

GitLab a adopté l'approche d'une plate-forme complète et packagée, plutôt que de donner à chacun le choix de créer sa plate-forme avec différentes applications.

Cela ne veut pas dire qu'il est complètement dépourvu d'intégrations. GitLab prend en charge les intégrations avec Asana, Jira, Microsoft Teams, Slack, Gmail et plus de 30 autres applications et plateformes.

Mais bien que vous ayez des options, elles sont beaucoup plus limitées que si vous optiez pour GitHub. GitHub compte actuellement 374 applications gratuites sur son marché, avec un grand nombre d'options payantes pour démarrer.

Marché GitHub.
Place de marché GitHub

Mais il faut se rappeler que c'est à travers ces intégrations tierces que GitHub propose quelques des fonctionnalités prêtes à l'emploi de GitLab.

Par exemple, GitLab propose des fonctionnalités telles que l'intégration continue, le suivi du temps et les sauvegardes par défaut. Avec GitHub, cependant, vous auriez besoin d'une application pour cette fonctionnalité, telle que l'application CI gratuite Jenkins.

Actions GitHub les automatisations rendent la CI/CD possible sans outils tiers, mais vous n'aurez pas le même niveau de surveillance.

Remarque : Même si l'application GitHub elle-même est gratuite, le service tiers coûte toujours de l'argent.

Installation auto-hébergée pour serveur privé

GitLab a commencé comme une plate-forme open source auto-hébergée. Cela dit, vous avez toujours la possibilité d'héberger une version privée de GitLab sur vos machines virtuelles.

Et vous pouvez le faire avec un plan GitLab gratuit, tandis qu'avec GitHub, il n'est disponible que pour les plans d'entreprise GitHub.

Open source

GitLab propose des fonctionnalités de plan d'entreprise gratuites et jusqu'à 50,000 XNUMX minutes CI pour les organisations ou les petites équipes qui travaillent sur des logiciels open source.

GitLab pour Open Source
GitLab pour Open Source

GitLab lui-même est un logiciel open source, et la version auto-hébergée est gratuite pour tout le monde.

Cela ne veut pas dire que GitHub n'est pas une bonne option pour le code open source, car il offre un accès instantané à la majorité de ces développeurs. GitHub les encourage également à contribuer à l'open source chaque vendredi, augmentant régulièrement le nombre de ressources publiques disponibles.

Les équipes de développeurs de GitHub contribuent également à des projets open source, en particulier Git LFS et d'autres projets liés à Git.

Forfaits et tarifs payants : GitHub Enterprise vs GitLab Ultimate

Bien que les deux plans gratuits offrent des référentiels publics et privés illimités, il existe une disparité notable dans les étiquettes de prix des plans payants.

Le plan Premium de GitLab commence à $19 par utilisateur/mois. Il permet aux gestionnaires d'accéder à la gestion de projet et aux contrôles d'intégrité du code.

Tarification GitLab, tableau.
Tarification de GitLab

De même, les plans payants pour GitHub se concentrent également sur des outils de collaboration avancés (pour les référentiels privés) ainsi que sur des fonctionnalités de sécurité et de conformité.

Mais il y a une différence flagrante entre les deux plates-formes en termes de prix.

Le plan de l'équipe GitHub commence à $4 par utilisateur/mois.

Tarification GitHub, tableau.
Tarification de GitHub

GitLab Ultimate vous fera reculer $99 par utilisateur/mois contre $21 par utilisateur/mois pour GitHub Enterprise.

GitLab positionne son plan gratuit comme un concurrent du plan Team de GitHub et son plan Premium comme son homologue du plan Enterprise.

Mais en termes d'outils de sécurité et de conformité, vous aurez besoin du plan GitLab le plus cher pour refléter les fonctionnalités de GitHub.

GitLab vs GitHub : quelle est la meilleure option ?

Malheureusement, comme la plupart des choses dans la vie, il n'y a pas ici de « meilleur choix pour tout le monde ». Cela dépend de votre équipe, de votre organisation plus large, de vos objectifs et de vos cas d'utilisation uniques.

En termes de fonctionnalités prêtes à l'emploi et d'auto-hébergement, GitLab arrive en tête. Mais GitHub occupe une position unique en tant que leader du marché. Il a un nombre beaucoup plus élevé d'intégrations et d'applications.

  • Pour les dépôts privés auto-hébergés, GitLab est le meilleur choix. Vous pouvez commencer sans avoir à payer de frais d'abonnement mensuel.
  • Les deux options sont idéales pour projets open source, avec GitLab offrant des fonctionnalités premium gratuitement et GitHub offrant un accès à un plus grand nombre de développeurs open source actifs.
  • Pour les projets commerciaux, GitHub propose un plan d'entreprise nettement moins cher.
  • Si vous cherchez à vous lancer DevOps, GitLab est le choix le plus réfléchi et probablement le moins cher. (Vous pouvez commencer gratuitement sans avoir recours à d'autres services payants.)

Cela dépend aussi des outils que vos équipes utilisent déjà et maîtrisent. Si GitLab n'offre pas d'intégration avec un outil que vous utilisez régulièrement, mais GitHub le fait, cela en fera un choix évident pour vous.

Et puisque GitHub offre plus de 300 intégrations de plus que GitLab, ce n'est pas un scénario tiré par les cheveux.

Pourquoi GitHub est-il plus populaire que GitLab ?

L'une des principales raisons pour lesquelles GitHub est plus populaire que GitLab est que GitHub avait une longueur d'avance. Il a été lancé en 2008, tandis que GitLab a commencé en tant que projet open source en 2011.

Mais avec des fonctionnalités d'intégration continue intégrées et une option gratuite pour les serveurs privés auto-hébergés, GitLab commence à rattraper son retard. Selon une enquête, GitLab a gagné une part de marché de 4.6% entre 2018 et 19, tandis que GitHub a chuté de 0.4%.

Mais même ainsi, dans la dernière enquête auprès des développeurs Stack Overflow 2020, 82.8% des personnes interrogées déclarent utiliser GitHub, et seulement 37% déclarent utiliser GitLab.

Outils de collaboration de code
Utilisation des outils de collaboration de code (Source)

Bien que GitHub soit toujours le choix par défaut pour les nouveaux développeurs, cela évolue lentement à mesure que GitLab se développe en une plate-forme spécialisée dotée de fonctionnalités et d'avantages uniques.

87.2 % des développeurs s'appuient sur Git pour le contrôle de version, la collaboration et un déploiement plus fluide. 👩‍💻 Assurez-vous que votre équipe utilise le bon outil avec l'aide de ce guide ✅Click to Tweet

Résumé

En tant que développeur en 2021, vous ne pouvez pas vous permettre d'ignorer des outils comme Git ou les principaux fournisseurs de référentiels cloud comme GitHub et GitLab.

La grande majorité des développeurs, des équipes et des entreprises utilisent ces outils pour s'assurer que chaque morceau de code est soigneusement examiné avant d'être mis en ligne, et que la contribution de personne ne disparaît.

Bien que les différences entre les outils semblent minimes en surface, la principale différence est la suivante : GitLab propose une plate-forme DevOps complète. En revanche, GitHub offre une extensibilité profonde via son marché d'applications.

Articles Relatifs

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Retour à bouton en haut