Wordpress

GitLab vs GitHub: Fedezze fel főbb különbségeiket és hasonlóságaikat

Ha a GitLab vs GitHubról van szó, melyik a legjobb fejlesztői platform csapata számára 2021-ben? Melyik a legjobb megoldás az Ön használati esetére?

Ezek a legfontosabb kérdések, amelyekre a mai bejegyzésben választ adunk.

Mind a GitLab, mind a GitHub olyan fejlesztői platform, amely nagy hangsúlyt fektet a nyílt forráskódú Git rendszerre az elosztott verziókezeléshez. A megkérdezett fejlesztők 87.2%-a a Gitre támaszkodik a verziókezelés, az együttműködés és a gördülékenyebb telepítés érdekében.

A Git alapvető eszközzé vált az induló vállalkozások, vállalkozások és még kormányzati pozíciókban dolgozó fejlesztők számára. Használhatja a Git-et is a címen Behmaster.

Ezért olyan fontos a megfelelő eszköz kiválasztása csapata számára.

Vessen egy pillantást a GitLab és a GitHub különbségeire, előnyeikre és hátrányaikra, valamint arra, hogy melyiket érdemes választani.

A Git és a felhőalapú Git-tárak alapjai

Ha teljesen kezdő vagy, és még nem ismered a Git-et, meg kell tanulnod néhány alapvet, mielőtt kiválasztod a megfelelő lehetőséget. De ha Ön tapasztalt Git-felhasználó, nyugodtan ugorja át ezt a részt.

A Git egy nyílt forráskódú verzióvezérlő rendszer (VCS), amely lehetővé teszi egy szoftverprojekt pillanatképeinek mentését. Lényegében nyomon követi a programon végzett összes változtatást.

Az különbözteti meg a hagyományos verziókezeléstől, hogy a szoftver különböző fiókverzióin dolgozhat, és egyszerre kezelheti azokat.

Ezután tesztelheti őket úgy, hogy összevonja őket egy átmeneti ággal, majd az élő verzióval, amikor véglegesít egy jobb változatot.

Git ágak, illusztráció.
Git fiókok (forrás)

Csak a Gitnél van ez a szabadság, hogy sokféle verzión dolgozzon egyszerre. Minden olyan csapat számára kötelező, amely funkció alapú fejlesztést szeretne végezni.

A Git segítségével mindez helyileg, a számítógépén történik. De manuálisan is kérhet és adhat hozzáférést más fejlesztőknek – például LAN-on keresztül.

Git megosztott adattár, illusztráció.
Git megosztott adattár (forrás)

Ha nagyobb távoli vagy elosztott csapatokkal dolgozik, a legtöbb vállalat a felhő alapú megoldások felé fordul. Lépjen be a GitLab és a GitHub közé.

Korlátlan felhőalapú tárhelyet kínálnak a tárhelyek számára. A fejlesztők a világ minden tájáról könnyedén együttműködhetnek a kódon. És megtehetik anélkül, hogy virtuális LAN-t kellene létrehozniuk, vagy manuálisan meg kellene osztaniuk a tárolókat.

De a felhőalapú Git-tárolók, mint például a GitHub és a GitLab, túlmutatnak az alapvető Git-funkciókon. A fejlesztési munkafolyamat javítása érdekében projektmenedzsment-, együttműködési és üzembe helyezési eszközöket is tartalmaznak.

Git vs GitHub bejegyzésünk részletesebben elmagyarázza ezeket a szempontokat.

Most pedig nézzük meg, hogyan áll egymással szemben a GitLab és a GitHub.

💥 GitLab vs. GitHub 💥 Melyik a megfelelő az Ön és csapata számára? 👩‍💻Kattintson Tweet

GitLab vs GitHub: Az alapok

Kezdjük az alapokkal, gyorsan megvizsgálva az egyes platformokat, és azt, hogy az egyes vállalatok mit hoznak az asztalra.

Mi az a GitLab?

A GitLab kezdőlapjának képernyőképe.
GitLab honlapja

A GitLab egy felhőalapú Git és DevOps platform, amely segít a fejlesztőknek a kódjuk figyelésében, tesztelésében és üzembe helyezésében.

A GitLab fő értékesítési pontja korábban egy felhő Git-tár volt. De a platform az egyszerű eredetén túl fejlődött. Ma a GitLab a DevOps funkciók széles skáláját kínálja, például a folyamatos integrációt, a biztonságot és még az alkalmazástelepítési eszközöket is.

A GitLab a GitHub önálló, nyílt forráskódú alternatívájaként indult. Mostantól felhőalapú ingyenes és fizetős SaaS-csomagokat is kínál.

Emellett alapvető projektmenedzsment eszközöket is biztosít a csapattagok felügyeletéhez és ellenőrzéséhez. Ez nem csak egy verziókezelő rendszer a szoftver forráskódjához.

Mi az a GitHub?

GitHub kezdőlapja, képernyőkép.
GitHub kezdőlapja

A GitHub az egyik eredeti felhő alapú Git platform, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy tárolják és nyomon kövessék kódmódosításaikat. Emellett egy teljes körű fejlesztői platformmá fejlődött.

De ez kevésbé egy „kész” csomag, mint a GitLab, ehelyett úgy döntött, hogy lehetőséget ad a fejlesztőknek az alkalmazások és integrációk szabad megvalósítására a GitHub piacterén.

A hangsúly az élénk GitHub közösség kihasználásán van, és lehetővé teszi számukra, hogy hozzájáruljanak a hiányzó funkciókhoz.

A GitLab és a GitHub ugyanaz a cég?

Nem, a két online szolgáltatást teljesen más cégek kínálják. A GitLab Inc. egy magántulajdonban lévő, teljesen távoli vállalat, 1,303 alkalmazottal.

A GitHub a Microsoft gyermekvállalata, amelynek fő irodája San Franciscóban van, és több mint 1,600 alkalmazottal világszerte.

Bár egy gyakran feltett kérdés – és tévhit – a két vállalat teljesen független, azon kívül, hogy versenytársak. Ez olyan, mintha azt gondolnánk, hogy a Coca-Cola és a Pepsi ugyanaz a cég.

A Microsoft is birtokolja a GitLabot?

Nem, a Microsoft nem a GitLab tulajdonosa – csak a GitHub.

A GitLab egy magáncég, amelynek kisebbségi részesedése több kockázatitőke-befektető és kockázatitőke-befektetési alap birtokában van. Különösen a Goldman Sachs és az Iconiq Capital jelentős befektetők a GitLabban.

A GitLab korábban a Microsoft Azure-on tárolta szolgáltatásait, de a Microsoft felvásárolta a GitHubot a Google Cloud Platformra.

GitLab vs GitHub: Hasonlóságok

Oké, most már tudjuk, hogy annak ellenére, hogy első pillantásra nagyon hasonló szolgáltatásokat kínálnak, a cégek 100%-ban függetlenek egymástól.

Ezután nézzünk meg néhány konkrétabb hasonlóságot a név és a kezdőlap felületi szintjén túl. Kezdjük egy mélyreható búvárkodással a funkciókban.

GitLab vs GitHub: Funkciók lebontása

Ami az általános magas szintű funkciókat illeti, kevés különbség van a két szolgáltatás között. A GitLab kínálatának nagy része a GitHub menüjében is megtalálható, és fordítva.

Funkció GitLab GitHub
megy
Self-hosted verzió ✓ (Vállalati tervvel)
Folyamatos integráció és szállítás ✓ (Harmadik féltől származó alkalmazással)
Wiki alapú dokumentáció
Kódmódosítások előnézete
Problémakövető
Kód felülvizsgálata
Több kiadási jogosult ✓ (Fizetett előfizetés) ✓ (Csak nyilvános adattár ingyenes csomag esetén)
Projektmenedzsment testületek
Csapatmegbeszélések
Time Tracking ✓ (alkalmazással)
Biztonsági és megfelelőségi eszközök
Terhelési teljesítmény tesztelése ✓ (Fizetett előfizetés) ✓ (alkalmazással)
Böngésző teljesítményének tesztelése ✓ (Fizetett előfizetés) ✓ (alkalmazással)
Iterációk és sprint tervezés (beleértve a leégési diagramot) ✓ (Fizetett előfizetés) ✓ (alkalmazással)
Függőségek kérdése ✓ (Fizetett előfizetés)

Nincsenek olyan jelentős területek, ahol az egyik szolgáltató kínálna támogatást, a másik pedig nem. A különbség az, hogy hogyan érheti el ezeket a funkciókat.

Sok esetben alkalmazást vagy harmadik féltől származó integrációt kell használnia a GitHub-al. Ugyanazt az eredményt érheti el – a funkciót –, de át kell ugrani néhány extra karikán, hogy elérje. Erre a különbségre a későbbiekben részletesebben is kitérünk, mivel pontosan meghatározzuk, hogy a szolgáltatások hol térnek el egymástól.

Lépjünk túl a szolgáltatások listáján, és nézzük meg közelebbről, hogyan illeszkedik a kettő konkrétan a Githez.

Verzióvezérlés és Git funkcionalitás

A Git funkcionalitása és az alapvető parancsok többnyire ugyanazok maradnak a két platform között:

  • Ág: Hozzon létre egy független fejlesztési sort az elágazás paranccsal. Jelenthet egy kisebb funkciót, egy fejlesztői verziót vagy a fő főágat.
  • Villa: A fork egy adott kódtár személyes másolata, amelyet bármely fejlesztő használhat és kísérletezhet rajta, még akkor is, ha külső közreműködő. Ezután kérelmet küldhet az elágazásban végrehajtott módosítások egy másik ággal való egyesítésére.
  • Húz: A lekérési kérelem (vagy a GitLab-ban egyesítési kérelem) a javasolt kódmódosítások benyújtása a szerkesztett ághoz. Az elfogadás után automatikusan integrálja a kódváltozásokat a megfelelő ágba. Egy vezető fejlesztő vagy minőségbiztosítási csapat tesztel minden változtatást, mielőtt beépítené azokat a fő ágba.
  • megy: A GitLab neve lekérési kérésekhez.

A lekérési kérelmek összevonásra való átnevezésén kívül – aminek intuitívabb értelme lehet – alig van különbség a tényleges alapvető Git-funkciók között.

De ha a javasolt munkafolyamatról van szó ezeknek a szolgáltatásoknak a használatával, akkor ezek meglehetősen eltérőek. A GitLab és a GitHub eltérő nézetekkel rendelkezik arról, hogy hogyan néz ki egy ideális kódolási munkafolyamat, és ezekkel a különbségekkel a következő részben foglalkozunk.

A verziókezelő rendszer és a Git természetesen ezeknek az eszközöknek a középpontjában állnak, de manapság már csak egy teljes szolgáltatás alapjaivá váltak.

Mindkét platform az együttműködési, kódellenőrzési és projektmenedzsment eszközök széles skáláját kínálja.

Együttműködés, kód- és projektmenedzsment

Mindkét platform tartalmaz beépített együttműködési és kódellenőrző eszközöket. Ez az alapvető készlet része, amelyet mindkét ingyenes verzió tartalmazza.

Például megtekintheti és megvitathatja a lehívási (vagy egyesítési) kéréseket valós időben, módosításokat hajthat végre, és teljes vizuális áttekintést kaphat a kódbeli különbségekről.

GitHub kód-ellenőrző eszközök.
GitHub kód-ellenőrző eszközök

Ezek az eszközök kiemelik az összes változást, és megkönnyítik a kód áttekintését. Segíthet a hibák korai felismerésében, csökkentve a végzetes hibák vagy a biztonsági hibák esélyét.

Míg a fenti képernyőkép a GitHubot emeli ki, a GitLab ugyanolyan hatékony kód-együttműködési és -ellenőrző eszközöket kínál.

Mindkét platform alapvető projektmenedzsment eszközöket is tartalmaz.

Például a GitLab-ban létrehozhat egy logikai hierarchiát a problémák között, feladatlistákat és leírásokat adhat hozzá, és különböző fejlesztőket rendelhet a különböző ágakhoz.

GitLab projektmenedzsment eszközök, képernyőkép.
GitLab projektmenedzsment eszközök

Ezenkívül a vezetők hozzáférést biztosítanak az előrehaladási diagramokhoz, például a kiégési diagramokhoz és más vizualizációs eszközökhöz.

A GitHubban a problémákat is kategorizálhatja, kéréseket és megjegyzéseket gyűjthet konkrét projektekbe. Ezen túlmenően mérföldköveket állíthat be és követhet nyomon, valamint mérheti fel a termelékenységet különféle diagramokkal és jelentésekkel.

A GitHub piacterén több mint 500 projektmenedzsment alkalmazás és integráció is elérhető.

GitHub oldalak kontra GitLab oldalak

Mind a GitHub, mind a GitLab ingyenes statikus weboldalakat kínál szoftverprojektjével és tárházával kapcsolatos információkkal.

A fejlesztők bármelyik platformon könnyen elágazhatják a projektet, hogy megkezdjék változtatásaikat, és kísérletezzenek velük.

GitHub oldalak, képernyőkép.
GitHub oldalak

A GitHub alapvető beállítási oktatóanyagot kínál, beleértve néhány csupasz témát, amelyek segítenek a webhely létrehozásában.

Sem a GitHub, sem a GitLab nem kínál dinamikus szerveroldali feldolgozást, ahogyan arra PHP- vagy ASP-fájlok esetén szüksége lenne. Csak statikus webhelytartalmat, például HTML-t és CSS-t tehet közzé.

Bár ez azt jelenti, hogy nem helyezheti át WordPress-webhelyét közvetlenül a GitHubba vagy a GitLabba, Ön tud továbbra is rendelkezik verzióvezérléssel a WordPressben, ha megvan a megfelelő beállítás. Val vel Behmaster, SSH használatával közvetlenül a Git-tárházból is lekérheti.

Ingyenes terv korlátlan adattárral

Mindkét szolgáltatás ingyenes csomagokat kínál korlátlan adattárral (nyilvános és privát). Ingyenes opcióikban korlátozzák a hozzáférést a fejlett felügyeleti, biztonsági és megfelelőségi funkciókhoz is.

Ez utóbbi funkciók minden vállalati prioritási listán előkelő helyet foglalnak el, de a kis csapatoknak és a szabadúszóknak nem nagyon hiányoznak.

Mindent figyelembe véve a két lehetőség meglehetősen hasonló. Természetesen ez valószínűleg nem sokat segít abban, hogy az egyiket a másikkal szemben válassza.

Tehát ássunk egy kicsit mélyebbre, és fedezzünk fel néhány különbséget ezen Git platformok között.

GitLab vs GitHub: Főbb különbségek

Amint azt a nevükből valószínűleg kitalálta, a GitLab és a GitHub több közös vonást mutat, mint nem.

De ez nem jelenti azt, hogy nélkülözik a különbségeket. Ebben a részben bemutatjuk a két platform közötti főbb eltéréseket.

Folyamatos integráció

Talán a legjelentősebb különbség a felhasználói élményben a GitLab elkötelezettsége a CI (folyamatos integráció) és a DevOps munkafolyamat iránt.

A GitLab CI eszközei lehetővé teszik a kód automatikus felépítését, színpadra állítását és üzembe helyezését anélkül, hogy manuális frissítésekre vagy nehézkes, egyedi tervezésű integrációkra kellene támaszkodnia.

GitLab CI-hez.
GitLab CI-hez

Ha már használ egy PaaS-megoldást, például a hosztolt Kubernetes-et, a GitLab-integráció lehetővé teszi az alkalmazások automatikus üzembe helyezését, telepítését, tesztelését és méretezését.

Ha csak a GitLabon belül dolgozik, a fejlesztőcsapat a kisebb frissítések napi többszöri élőben történő közzétételére összpontosíthat, ahelyett, hogy nagy kiadásokba kötné őket.

Az egyik kulcsfontosságú dolog, ami ezt lehetővé teszi, az az automatizált tesztelőeszköz, amely automatikusan ellenőrzi a kódot a lehetséges biztonsági kockázatok után.

Bár beállíthat egy CI/CD-munkafolyamatot a GitHub segítségével, egy harmadik féltől származó CI-eszközzel kell dolgoznia, például a TravisCI-vel vagy a CircleCI-vel. Nem rendelkezik ugyanazzal a CI-szolgáltatási platformmal, amely közvetlenül kölcsönhatásba lép az Ön GitHub-tárházával.

GitHub Flow vs GitLab Flow

Míg a mögöttes Git technológia és funkciók gyakorlatilag azonosak, az ajánlott munkafolyamat nem ugyanaz. Nem is közel.

A GitHub a sebességet, míg a GitLab a megbízhatóságot hangsúlyozza. Ez a két felhőtároló platform közötti különbség lényege.

GitHub-folyam és GitLab-folyam, összehasonlító illusztráció.
GitHub-folyam és GitLab-folyam (forrás)

A GitHub gyors, funkcióközpontú fejlesztési megközelítést hirdet összeolvad (beleértve) új ágak a mesterággal. Ez a munkafolyamat tökéletes kisebb Agilis csapatok és projektek számára.

Leállásokkal és WordPress-problémákkal küzd? Behmaster az a tárhely-megoldás, amellyel időt takaríthat meg. Tekintse meg szolgáltatásainkat

A fő ág mindig készen áll a telepítésre, így gyorsan visszaállíthatja a status quo-t, ha valami baj történik. Másodpercek alatt visszaléphet az előző verzióra.

A GitLab munkafolyamatban több stabil elágazást is létrehozhat a mesteren túl, általában legalább az éles és az előgyártást. Ez többlépcsős tesztelési folyamatot jelent, ahol az egyesítési kérelem egyetlen kódellenőrzése nem elegendő.

Kisebb csapatok esetében lelassíthatja a folyamatot, amíg egy új funkció élesben nem él. De ha van egy dedikált minőségbiztosítási csapata, akkor ez egy módja annak, hogy a RandD csapata szabadon dolgozhasson az új funkciókon, anélkül, hogy minden percben tesztelnie kellene a kódváltást.

Egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy ez teszi a GitLabot a biztonságot jobban szem előtt tartó Git platformmá, de a GitHub is támogatja ugyanezt a munkafolyamatot. Csak arról van szó, hogy hivatalosan nem ajánlja.

Teljes platform kontra piactér

A GitLab a teljes, csomagolt platform megközelítését választotta, ahelyett, hogy mindenkinek lehetőséget adna arra, hogy különböző alkalmazásokkal építse fel platformját.

Ez nem jelenti azt, hogy teljesen mentes az integrációtól. A GitLab támogatja az Asana, Jira, Microsoft Teams, Slack, Gmail és több mint 30 egyéb alkalmazással és platformmal való integrációt.

De bár vannak választási lehetőségei, azok sokkal korlátozottabbak, mint a GitHub használata esetén. A GitHub jelenleg 374 ingyenes alkalmazást kínál a piacán, és számos fizetős rendszerindítási lehetőséggel.

GitHub piactér.
GitHub piactér

De emlékeznie kell arra, hogy a GitHub ezeket a harmadik féltől származó integrációkat kínálja néhány a GitLab azonnali funkciói közül.

Például a GitLab alapértelmezés szerint olyan funkciókat kínál, mint a folyamatos integráció, az időkövetés és a biztonsági mentések. A GitHub esetében azonban szüksége van egy alkalmazásra ehhez a funkcióhoz, például az ingyenes Jenkins CI-alkalmazásra.

GitHub-műveletek Az automatizálások lehetővé teszik a CI/CD-t harmadik féltől származó eszközök nélkül, de nem lesz ugyanaz a felügyeleti szint.

Jegyzet: Még ha maga a GitHub alkalmazás ingyenes is, a harmadik féltől származó szolgáltatás továbbra is pénzbe kerül.

Saját üzemeltetésű telepítés privát szerverhez

A GitLab önálló, nyílt forráskódú platformként indult. Ennek ellenére továbbra is lehetősége van a GitLab privát verziójának tárolására virtuális gépein.

És ezt megteheti egy ingyenes GitLab-csomaggal, míg a GitHub esetében csak a GitHub vállalati csomagokhoz érhető el.

Open Source

A GitLab ingyenes vállalati előfizetési szolgáltatásokat és akár 50,000 XNUMX CI percet kínál nyílt forráskódú szoftvereken dolgozó szervezetek vagy kisebb csapatok számára.

GitLab nyílt forráskódhoz
GitLab nyílt forráskódhoz

Maga a GitLab nyílt forráskódú szoftver, a saját üzemeltetésű verzió pedig bárki számára ingyenes.

Ez nem jelenti azt, hogy a GitHub nem jó választás nyílt forráskódhoz, mivel azonnali hozzáférést kínál a fejlesztők többségének. A GitHub arra is ösztönzi őket, hogy minden pénteken járuljanak hozzá a nyílt forráskódhoz, rendszeresen bővítve a rendelkezésre álló nyilvános források számát.

A GitHub fejlesztői csapatai szintén hozzájárulnak a nyílt forráskódú projektekhez – különösen a Git LFS-hez és más Githez kapcsolódó projektekhez.

Fizetett tervek és árak: GitHub Enterprise vs GitLab Ultimate

Bár mindkét ingyenes csomag korlátlan számú nyilvános és privát adattárat kínál, jelentős eltérések vannak a fizetett tervek árcímkéi között.

A GitLab prémium csomagja ekkor indul $ 19 felhasználónként/hónap. Hozzáférést biztosít a menedzserek számára a projektmenedzsmenthez és a kódintegritás ellenőrzéséhez.

GitLab árképzés, táblázat.
GitLab árképzés

Hasonlóképpen, a GitHub fizetős csomagjai a fejlett együttműködési eszközökre (magántárolókhoz), valamint a biztonsági és megfelelőségi funkciókra is összpontosítanak.

De van egy éles különbség a két platform között az árképzésben.

A GitHub Team tervének kezdete $4 felhasználónként/hónap.

GitHub árazás, táblázat.
GitHub árazás

A GitLab Ultimate hátráltat $ 99 felhasználónként/hónap versus $ 21 felhasználónként/hónap a GitHub Enterprise esetében.

A GitLab ingyenes tervét a GitHub csapattervének versenytársaként, a prémium csomagját pedig a vállalati terv megfelelőjeként pozicionálja.

A biztonsági és megfelelőségi eszközök tekintetében azonban a legdrágább GitLab-tervre lesz szüksége a GitHub funkcióinak tükrözéséhez.

GitLab vs GitHub: melyik a legjobb megoldás?

Sajnos, mint a legtöbb dolog az életben, itt sem létezik egyértelmű „mindenki számára legjobb választás”. Ez a csapattól, a nagyobb szervezettől, a céloktól és az egyedi felhasználási esetektől függ.

A kész funkcionalitás és az önálló üzemeltetés tekintetében a GitLab áll az élen. A GitHub azonban egyedülálló helyzetben van piacvezetőként. Sokkal több integrációval és alkalmazással rendelkezik.

  • Saját üzemeltetésű privát adattárak számára, a GitLab a jobb választás. Elkezdheti anélkül, hogy havi előfizetési díjat kellene fizetnie.
  • Mindkét lehetőség kiváló nyílt forráskódú projektek, a GitLab prémium szolgáltatásokat kínál ingyenesen, a GitHub pedig hozzáférést biztosít az aktív nyílt forráskódú fejlesztők nagyobb csoportjához.
  • A kereskedelmi projektek, a GitHub lényegesen olcsóbb vállalati csomagot kínál.
  • Ha be akarsz jutni DevOps, a GitLab az átgondoltabb és valószínűleg olcsóbb választás. (Ingyen elkezdheti, anélkül, hogy bármilyen más fizetős szolgáltatásra támaszkodna.)

Ez attól is függ, hogy a csapatok milyen eszközöket használnak és sajátítottak el. Ha a GitLab nem kínál integrációt egy rendszeresen használt eszközzel, de a GitHub igen, akkor ez a kézenfekvő választás lesz az Ön számára.

És mivel a GitHub több mint 300-zal több integrációt kínál, mint a GitLab, ez nem egy távoli forgatókönyv.

Miért népszerűbb a GitHub, mint a GitLab?

Az egyik fő oka annak, hogy a GitHub népszerűbb, mint a GitLab, az az, hogy a GitHub előnyben volt. 2008-ban indult, míg a GitLab nyílt forráskódú projektként indult 2011-ben.

De a beépített folyamatos integrációs funkciókkal és a privát, saját szerverek ingyenes lehetőségével a GitLab kezd felzárkózni. Egy felmérés szerint a GitLab 4.6%-os piaci részesedést szerzett 2018–19 között, míg a GitHub 0.4%-kal esett vissza.

A legutóbbi, 2020-as Stack Overflow fejlesztői felmérésben azonban a válaszadók 82.8%-a nyilatkozott úgy, hogy GitHubot használ, és csak 37%-uk mondta azt, hogy GitLabot használ.

Kód-együttműködési eszközök
Kód-együttműködési eszközök használata (forrás)

Bár a GitHub továbbra is az alapértelmezett választás az új fejlesztők számára, ez lassan megváltozik, ahogy a GitLab egyedi funkciókkal és előnyökkel rendelkező speciális platformmá fejlődik.

A fejlesztők 87.2%-a a Gitre támaszkodik a verziókezelés, az együttműködés és a gördülékenyebb telepítés érdekében. 👩‍💻 Ennek az útmutatónak a segítségével győződjön meg arról, hogy csapata a megfelelő eszközt használja ✅Kattintson Tweet

Összegzés

Fejlesztőként 2021-ben nem engedheti meg magának, hogy figyelmen kívül hagyja az olyan eszközöket, mint a Git, vagy a nagyobb felhőalapú adattár-szolgáltatókat, mint például a GitHub és a GitLab.

A fejlesztők, csapatok és vállalatok túlnyomó többsége ezeket az eszközöket használja annak biztosítására, hogy minden kódrészletet alaposan átnézzenek az éles indítás előtt, és hogy senki hozzájárulása ne tűnjön el.

Bár a felületen minimálisnak tűnnek az eszközök közötti különbségek, a fő különbség a következő: a GitLab átfogó DevOps platformot kínál. Ezzel szemben a GitHub mély bővíthetőséget kínál az alkalmazáspiacon keresztül.

Kapcsolódó cikkek

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Vissza a lap tetejére gombra