Seo

A Google keresési minőségbesoroló irányelveinek frissítése: Mi változott

A Google számos jelentős frissítést hajtott végre a keresési minőségértékelési irányelvekben.

A legjelentősebb átalakítások a Google YMYL (Your Money, Your Life) definícióiban voltak, és az EAT milyen mértékben számít az oldal minősége szempontjából.

A Google új, világos definíciókat adott arra vonatkozóan, hogy mit jelent a tartalom YMYL-nek lenni, többnyire azzal a kerettel, hogy a tartalom milyen mértékben okozhat kárt az egyéneknek vagy a társadalomnak. A Google egy új táblázatot is készített, amely világos példákat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy mit jelent a tartalom YMYL-e vagy sem.

Az irányelvek legújabb frissítésében a Google azt is kifejtette, hogy az erősen YMYL tartalmak esetében az EAT minden más tényezőnél fontosabb. A Google azt is elmagyarázta, hogy az egyébként megbízható és hiteles webhelyeken lehetséges gyenge minőségű tartalom.

A pénzed, életed (YMYL) témakörök – 2.3

A Google teljesen átfogalmazta az YMYL (Your Money, Your Life) meghatározását. A minőségértékelési irányelvek korábbi verziójában az YMYL-témákat a következő kategóriákra bontották:

  • Hírek és aktuális események
  • Polgári, kormány és jog
  • Finanszíroz
  • Bevásárlás
  • Egészség és biztonság
  • Embercsoportok
  • Más

Google teljesen eltávolítva ezeket a kategóriákat.

A Quality Rater Guidelines új verziója mostantól az YMYL-t a károsító képessége alapján határozza meg. 

Azok a témák, amelyek „magas kárveszélyt jelentenek”, jelentősen befolyásolhatják „az emberek egészségét, pénzügyi stabilitását vagy biztonságát, vagy a társadalom jólétét vagy jólétét”.

A Google ezután meghatározza akik kárt okozhat az YMYL-tartalom, beleértve a tartalmat megtekintő személyt, a néző által érintett más személyeket, vagy embercsoportokat vagy a társadalom egészét. Ez potenciálisan erőszakos, szélsőséges vagy terrorista tartalomra utalhat.

A Google ezután meghatározza, hogy az YMYL témák vagy eredendően veszélyesek (erőszakos szélsőségesség), vagy károsak, mert bemutatják félrevezető tájékoztatás a témához kapcsolódóan káros lehet. Például a szívinfarktussal, befektetéssel vagy földrengéssel kapcsolatos rossz tanácsok károsodást okozhatnak a felhasználónak.

Ahelyett, hogy az irányelvek korábbi verzióihoz hasonlóan egyedi kategóriákat sorolna fel, amelyek YMYL-nek tekinthetők, a Google most arra kéri a minőségi értékelőket, hogy gondoljanak az YMYL-re, hogy az YMYL-tartalom négyféle kárt okozzon az egyéneknek vagy a társadalomnak:

  • Egészség vagy biztonság
  • Pénzügyi biztonság
  • Társadalom
  • "Egyéb" 

Egy másik új kiegészítésben a Google azt állítja, hogy egy „hipotetikusan káros oldal” egy nem káros témáról, például a „tudomány a szivárványok mögött” technikailag nem úgy YMYL. Frissített meghatározásuk szerint a tartalomnak képesnek kell lennie arra, hogy kárt okozzon vagy más módon befolyásolja az emberek jólétét. 

Egy másik nagy frissítésben a Google azt állítja, hogy sok vagy a legtöbb frissítés nem YMYL, mert nem okozhat kárt.

A Google azt is először nyilatkozta, hogy az YMYL-értékelést spektrumon végzik.

Az új kijelentések tisztázása érdekében a Google az irányelvek 12. oldalán egy új táblázatot adott, amely világos példákkal pontosan leírja, hogy a Google milyen témákat tekint YMYL-nek vagy sem.

Rossz minőségű oldalak – 6.0. szakasz

A Google megváltoztatta annak meghatározását, hogy mit jelent rossz minőségű oldalnak lenni.

Egy korábbi verzióban a Google azt állította, hogy egy oldal rossz minőségű lehet, részben azért, mert a fő tartalom készítője esetleg nem rendelkezik kellő szakértelemmel az oldal céljához. Ezt a nyilatkozatot törölték.

A Google most három új bekezdéssel bővíti ki az EAT szerepét annak meghatározásában, hogy egy oldal rossz minőségű-e:

A Google kifejti, hogy az oldalhoz szükséges EAT szint teljes mértékben magától a témától és az oldal céljától függ.

A csak mindennapi szakértelmet igénylő témákhoz nincs szükség arra, hogy a tartalomkészítők információt adjanak magukról.  

A Google azt is javasolja, hogy gyenge minőségű oldalak létezhetnek egy egyébként hiteles webhelyen, például tudományos vagy kormányzati webhelyen. Az téma maga az oldal az, ahol az YMYL játszik szerepet – ha a tartalom potenciálisan kárt okozhat a felhasználónak, a minőségi értékelőknek ezt a szempontot kell értékelniük az oldal minőségének meghatározásakor. 

Szakértelem, tekintély vagy megbízhatóság (EAT) hiánya – 6.1. szakasz

A Google egy ponttal kiegészítette annak meghatározását, hogy hogyan néz ki az EAT hiánya, amikor megállapítja, hogy egy oldal rossz minőségű-e:

  • „Az YMYL-témákkal kapcsolatos információs [főtartalom] enyhén pontatlan vagy félrevezető”

Egy másik új kiegészítésben a Google ismét megismételte, hogy egy oldal EAT-szintje az oldal céljától és témájától függ. Ha az oldal YMYL témákat tárgyal (és potenciálisan kárt okoz a felhasználónak vagy másoknak), az EAT kritikus.

Még akkor is, ha a webhelynek pozitív hírneve van, ha jelentős a kár kockázata, az oldal kell rossz minőségűnek kell minősíteni.  

Legrosszabb minőségű oldalak – 7.0. szakasz

A Google egy új részt szúrt be a „legrosszabb minőségű oldalak” részbe, amely arra utal, hogy még hiteles vagy szakértő források is tartalmazhatnak káros tartalmat. Ide tartozhatnak a feltört tartalom vagy a felhasználók által feltöltött videók.

Csak azért, mert olyan tartalom található egy webhelyen, amely egyébként jó minőséget mutat, és ha maga a tartalom megtévesztő, káros, megbízhatatlan vagy spam, akkor is a „legrosszabb minőségű” besorolás szükséges.

A Google új dokumentuma a keresési minőségbesoroló irányelvekről

A Keresési minőségértékelési irányelvek frissítése mellett a Google egy új forrást is közzétett, amely leírja a Keresési minőségértékelői irányelvek működését. Ez az erőforrás részeket tartalmaz a keresés működéséről, a keresés javításáról és a minőségértékelési folyamatról. 

Ez a dokumentum az eddigi legátfogóbb áttekintést nyújtja a Google minőségbesorolóinak szerepéről annak értékelésében, hogy a Google által javasolt változtatások mennyire állnak összhangban a Google saját minőségi irányelveivel. 

A Google tájékoztatást ad arról is, hogy kik az értékelők, hol találhatók és hogyan működik az értékelési folyamat. 

Miért fontosak ezek a változások

Azok számára, akik szeretnék megérteni, hogyan határozza meg a Google az YMYL és az EAT fogalmát, a Google frissített minőségértékelési irányelvei néhány új útmutatást adnak arról, hogy mit szeretnének elérni algoritmusukkal. 

Ahelyett, hogy az YMYL-t üzleti vagy tartalmi kategóriák szerint gondolnánk, a Google arra kéri az értékelőket, hogy gondolják át, milyen mértékben okozhat kárt a tartalom a felhasználóknak. 

A Google azt is tisztázta, hogy a mindennapi szakértelem sok tartalomtípushoz elegendő, de az EAT rendkívül fontos, ha a tartalom YMYL-nek minősül (potenciálisan kárt okozhat az egyéneknek vagy a társadalomnak, vagy hatással lehet az egyén anyagi jólétére, egészségére vagy biztonságára ). 

Kapcsolódó cikkek

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Vissza a lap tetejére gombra