Seo

SEO: 2 jó módszer az ismétlődő tartalom eltávolítására, és 8 rossz módszer

Az ismétlődő tartalom két vagy több oldal, amelyek ugyanazt vagy nagyon hasonló szöveget tartalmaznak. Az ismétlődő tartalom megosztja a hivatkozási jogosultságot, és így csökkenti az oldal azon képességét, hogy az organikus keresési eredmények között rangsoroljon.

Tegyük fel, hogy egy webhelynek két egyforma oldala van, mindegyik 10 külső, bejövő hivatkozással. Ez a webhely 20 link erejét tudta volna kihasználni egyetlen oldal rangsorolásának javítására. Ehelyett az oldalnak két oldala van 10 hivatkozással. Egyik sem rangsorolna olyan magasan.

A duplikált tartalom rontja a feltérképezési költségkeretet, és egyébként felduzzasztja a keresőmotorok indexeit.

Az e-kereskedelmi webhelyek ismétlődő tartalmat hoznak létre. Ez a platformbeállítások és a technológiai döntések mellékterméke. A következőkben két jó módszert mutatunk be a duplikált tartalom eltávolítására a keresőmotor indexeiből – és nyolc, hogy elkerüljük.

Távolítsa el az indexelt ismétlődő tartalmat

Az indexelt, ismétlődő tartalom kijavításához (i) konszolidálja a hivatkozásjogot egyetlen oldalon, és (ii) kérje meg a keresőmotorokat, hogy távolítsák el az ismétlődő oldalt az indexből. Ennek két jó módja van.

  • 301 átirányítja a legjobb választás. A 301 átirányítja a hivatkozásjogosultság megszilárdítását, azonnali deindexálást, és átirányítja a felhasználót az új oldalra. A Google kijelentette, hogy 100-es átirányítással a linkjogosultság 301 százalékát hozzárendeli az új oldalhoz. De a Bing és más keresőmotorok szigorúbbak. Ettől függetlenül csak akkor használjon 301-es átirányítást, ha az oldalt véglegesen eltávolították.
  • Kanonikus címkék. A „kanonikus” egy divatos szó valamire, amit az egyetlen igazságként ismernek el. A keresőoptimalizálás során a kanonikus címkék azonosítják, hogy melyik oldalt kell indexelni és hozzá kell rendelni a hivatkozásjogosultsághoz. A címkék azok javaslatok keresőmotorokhoz – nem parancsokhoz, mint a 301-es átirányításokhoz. A keresőmotorok általában tiszteletben tartják a kanonikus címkéket a valóban ismétlődő tartalomért.

A kanonikus címkék a következő legjobb megoldás, ha (i) a 301-es átirányítás nem praktikus, vagy (ii) az ismétlődő oldalnak továbbra is elérhetőnek kell maradnia – például ha két termékrács-oldala van, az egyik magasról alacsonyra van rendezve, a másik pedig alacsony. -to-high, akkor nem szeretnéd átirányítani egyiket a másikra.

8 elkerülendő módszer

Tapasztalataim szerint bizonyos lehetőségek, amelyek eltávolítják – vagy azt állítják, hogy eltávolítják – az ismétlődő tartalmat a keresési indexekből, nem tanácsosak.

  • 302 átirányítja ideiglenes mozgást jelez, nem pedig végleges. A Google évek óta azt állítja, hogy a 302 átirányítás a linkjogosultság 100 százalékán átmegy. A 302-esek azonban nem kérik az index megszüntetését. Mivel ugyanannyi erőfeszítést igényel a megvalósításuk, mint a 301-esek esetében, a 302-es átirányításokat csak akkor szabad használni, ha az átirányítás valóban ideiglenes, és egy nap eltávolítják.
  • JavaScript átirányítások a Google érvényesnek tekinti – néhány nap vagy hét elteltével a renderelés befejeződik. De nincs sok ok a JavaScript-átirányítások használatára, hacsak nem rendelkezik kiszolgáló-hozzáféréssel a 301-esekhez.
  • Meta frissít láthatók a vásárlók számára, mint egy rövid mozdulat vagy több másodperces oldalbetöltés a képernyőn, mielőtt a böngésző betölt egy új oldalt. Rossz választás a kellemetlen felhasználói élmény és a Google-nak ahhoz szükséges megjelenítési idő miatt, hogy átirányításként dolgozza fel őket.
  • 404 hibák felfedi, hogy a kért fájl nincs a szerveren, ezért a keresőmotorok az oldal indexelésének megszüntetését kérik. A 404-esek azonban eltávolítják az oldalhoz tartozó hivatkozási jogosultságot is. Próbáljon meg 301 átirányítani egy törölt oldalt, amikor csak tudja.
  • Lágy 404-es hibák akkor fordul elő, amikor a 302-es kiszolgáló egy rossz URL-t átirányít egy hibaoldalnak tűnő oldalra, amely ezután egy 200 OK kiszolgálófejléc-választ ad vissza. Például mondjuk example.com/oldal/ el lett távolítva, és 404-es hibát kell visszaadnia. Ehelyett 302 olyan oldalra irányít át, amely hibaoldalnak tűnik (pl www.example.com/hibaoldal/), de 200 OK választ ad vissza.

A 302-es válasz akaratlanul is azt mondja a keresőmotoroknak www.example.com/oldal/ eltűnt, de lehet, hogy visszatér, ezért az oldalnak indexeltnek kell maradnia. Sőt, a 200-as válasz azt mondja a keresőmotoroknak www.example.com/hibaoldal/ egy érvényes oldal az indexeléshez. A lágy 404-esek így tovább duzzasztják az indexet, mivel nem csak egy rossz URL-t, hanem kettőt is indexelnek.

  • Keresőmotor eszközök. A Google és a Bing eszközöket biztosít az URL eltávolításához. Mivel azonban mindkettő megköveteli, hogy a beküldött URL érvényes 404-es hibát adjon vissza, az eszközök tartalék lépést jelentenek, miután eltávolította az oldalt a szerverről.
  • Meta robotok noindex címke a HTML-fájl fejében található. A noindex Az attribútum azt mondja a robotoknak, hogy ne indexeljék az oldalt. Ha egy oldal indexelése után alkalmazza, az végül az indexelés megszüntetését eredményezheti, de ez hónapokig is eltarthat. Sajnos a linkjogosultság elhal azzal, hogy a motorok képesek indexelni az oldalt. És mivel a keresőmotoroknak folytatniuk kell egy oldal feltérképezését annak ellenőrzéséhez, hogy a noindex attribútum továbbra is a helyén van, ez a beállítás nem csökkenti a holtteher oldalak számát az indexből. (Megjegyzendő, hogy a nofollow a meta robots címke attribútuma nincs hatással az oldal indexelésére.)
  • Robots.txt tiltása nem kéri az index megszüntetését. Az indexelés után letiltott oldalakat a keresőrobotok már nem térképezik fel, de előfordulhat, hogy indexelve maradnak. Nem valószínű azonban, hogy ezek az oldalak megjelennek a keresési eredmények között, hacsak nem URL alapján keresik őket, mivel a keresőmotorok már nem fogják feltérképezni az oldalt.

Bár nem ideálisak az indexelt tartalom, a metarobotok eltávolítására noindex és a robots.txt tiltása mindkettőnek meg kell akadályoznia az új ismétlődő tartalom indexelését. Alkalmazásuk azonban megköveteli, hogy egy új webhely elindítása előtt azonosítsák a duplikált tartalmat, és ezek nem 100 százalékosak.

A legjobb fogadásod

Ha biztos módszerre van szüksége az indexelés megszüntetésére, a 301-es átirányítás vagy a 404-es hiba a legjobb megoldás, mert a szerver már nem tölti be az oldalon talált tartalmat. Ha meg kell szüntetnie az oldal indexét és a kihasználja a hivatkozási jogosultságot, használjon 301-es átirányítást.

Kapcsolódó cikkek

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Vissza a lap tetejére gombra