Wordpress

Kynning á mikilvægum vefþáttum síðuhraða

Barış Ünver er stofnandi Optimocha, sérsniðinnar WordPress hraðahagræðingarþjónustu og eigandi Speed ​​Booster Pack viðbótarinnar.

Síðan reikniritið var uppfært í júní 2021 lítur Google í raun á síðuupplifun sem mikilvægan þátt hvað varðar SEO. Og einn mikilvægasti hluti þessarar „síðuupplifunaruppfærslu“ er það sem Google kallar Algerlega Vítamín Vefanna.

Í þessari færslu ætlum við að fara í gegnum hvað það er og skilja hvers vegna hver mælikvarði skiptir máli.

Hvað er „Kjarnavefvigt“?

Algerlega Vítamín Vefanna
Myndinneign: web.dev

Svona lýsir Google Core Web Vitals, svo ég held að það sé best að byrja á tilvitnun í þá:

(...) Hvert af grunnþáttum vefsins táknar sérstakan þátt notendaupplifunar, er mælanlegt á sviði og endurspeglar raunveruleikaupplifun af mikilvægri notendamiðaðri niðurstöðu.

Mælingarnar sem mynda Core Web Vitals munu þróast með tímanum. Núverandi sett fyrir 2020 beinist að þremur þáttum notendaupplifunar—hleðsla, gagnvirkniog sjónrænn stöðugleiki— og inniheldur eftirfarandi mælikvarða (og viðkomandi viðmiðunarmörk þeirra):

  • Stærsta innihaldsríka málning (LCP): mælir hleðsluafköst. (…)
  • Fyrsta inntaksfrestur (FID): mælir gagnvirkni. (…)
  • Uppsöfnuð skipulagsbreyting (CLS): mælir sjónstöðugleika. (…)

Sameinaðu þessar upplýsingar við tilkynningu Google um að CWV sé röðunarþáttur í SERP, og þú getur ályktað að LCP, FID* og CLS séu mikilvægustu UX mæligildin fyrir SEO, samkvæmt Google.

* Athugasemd um FID, frá Google: „FID krefst raunverulegs notanda og er því ekki hægt að mæla í rannsóknarstofunni. Hins vegar er heildarblokkunartími (TBT) mælikvarði á rannsóknarstofu, samræmist vel við FID á þessu sviði og fangar einnig atriði sem hafa áhrif á gagnvirkni. Hagræðingar sem bæta TBT í rannsóknarstofunni ættu einnig að bæta FID fyrir notendur þína.

Við skulum kafa aðeins lengra í hverja mælikvarða.

Stærsta innihaldsríka málningin (LCP)

Lcp
Myndinneign: web.dev

Eins og nafnið gefur til kynna mælir þessi mælikvarði hleðsluhraða stærsta þáttarins (í pixlum) með efni í útsýnisglugganum. Google ákveður að þetta sé stærsti vísbendingin um skynjaðan hraða síðu, og þeir hafa að mestu rétt fyrir sér: Þegar stærsti þátturinn hleðst, eins og málsgrein eða hetjumynd, skynjar heilinn okkar að síðan er hlaðin og tiltæk fyrir okkur.

Að bæta LCP snýst að mestu leyti um að útrýma rendering stíflum og fresta niðurhali eigna (CSS, JS, myndir, letur, osfrv.). Þess vegna skiptir sköpum fyrir þessa mælingu að minnka eignir og nota aðferðir eins og mikilvæga CSS og lata hleðslu og frestun JavaScript.

Fyrsta inntaks seinkun (FID) og heildarblokkunartími (TBT)

FID
Myndinneign: web.dev

Þetta er líklega erfiðasta mælikvarðinn af þessum þremur og erfiðast að bæta. (Það virðist sem jafnvel Google hafi átt erfitt með að finna leiðir til að mæla þetta, svo við getum líka sagt að það sé erfiðast að mæla.)

Jafnvel reyndustu hagræðingarsérfræðingar geta átt erfitt með að útskýra þetta, svo fyrirgefðu mér ef ég er að tala bull við þig.

Fyrir gest að hafa samskipti við síðuna, ef „aðalþráður“ vafrans (sem er í grundvallaratriðum að flokka alla vefsíðuna) tekur lengri tíma en 50 millisekúndur, telur Google aðalþráðinn „lokaðan“ og merkir ferlið sem „Langt verkefni“ “.

Það mælir lengd aðalþráðarverkefna (mínus 50 ms fyrir hvert verkefni) og dregur það saman til að kalla það „heildarlokunartíma“. Að bæta þessa mælikvarða er mikilvægt fyrir notanda að hafa samskipti við síðuna eins fljótt og auðið er og það er það sem „töf á fyrstu innslætti“ snýst um.

Flókið? Algjörlega. Erfitt að bæta? Þú veður. En er hægt að gera það? N—já. Hins vegar krefst það miskunnarlausrar útrýmingar á JavaScript notkun, svo verkfæri fyrir greiningar, rakningarpixla, samþykkisstikur fyrir kökur, spjallgræjur í beinni og hvaðeina skaðar þessar tvær mælingar verulega.

Uppsöfnuð skipulagsbreyting

CLS
Myndinneign: web.dev

Hefurðu einhvern tíma langað til að ýta á valmyndarhnapp, aðeins til að átta þig á því að þú ýttir á auglýsingu sem birtist upp úr engu á sekúndubrotinu sem þú ákvaðst að ýta á og ýttu á? Það er það sem skipulagsbreyting er; og "uppsöfnuð útlitsbreyting" er (augljóslega) summan af öllum útlitsbreytingum í þeirri síðuhleðslu.

Að bæta CLS snýst allt um að bæta afköst þátta fyrir ofan brotið. Forhleðsla mynda og leturgerða, úthluta tómu plássi fyrir auglýsingar, mikilvægar CSS og svoleiðis efni stuðlar allt að betri CLS mælingu.

(Persónulega held ég að þetta sé alls ekki tengt því að fínstilla árangur síðu – ég meina þetta er ekki einu sinni tímabundin mæling! Svo ég er ósammála Google um að þetta sé „Síða“hraði” mæligildi, en það er örugglega mikilvægur mælikvarði til að bæta notendaupplifun.)

Ályktun: Hvernig á að nálgast PageSpeed ​​og Core Web Vitals

Núna, í Lighthouse útgáfu 8, eru þessar þrjár mælikvarðar 70% af PageSpeed ​​stigum síðunnar (heimild). Hins vegar, eins og Google segir (í tilvitnuninni hér að ofan), er PageSpeed ​​í stöðugri þróun; svo þú getur búist við að þessu verði breytt í framtíðinni.

Og athugaðu að PageSpeed ​​stig eru að verða meira og meira tilgangslaus! Þú verður að muna að ef þú ert að reyna að fínstilla vefsíðuna þína til að bæta SERP stöðuna þína, þá er Core Web Vitals eina mælikvarðinn sem þú ættir að hafa auga með. Þráhyggja yfir því að hafa 100% PageSpeed ​​stig fyrir allar síðurnar þínar er ekki aðeins tilgangslaust heldur líka skaðlegt!

Til að læra meira um hvernig á að fínstilla vefsíðuna þína skaltu fara á Optimocha.com og ekki hika við að hafa samband við Barış Ünver á LinkedIn.

tengdar greinar

0 Comments
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
Til baka efst á hnappinn