SEO: 2 góðar leiðir til að fjarlægja tvítekið efni og 8 slæmar

Tvítekið efni er tvær eða fleiri síður sem innihalda sama eða mjög svipaðan texta. Tvítekið efni skiptir heimildum tengla og dregur þannig úr getu síðu til að raðast í lífrænar leitarniðurstöður.

Segjum að vefsíða hafi tvær eins síður, hver með 10 ytri tenglum á heimleið. Þessi síða hefði getað nýtt styrk 20 tengla til að auka röðun á einni síðu. Þess í stað hefur síða tvær síður með 10 tenglum. Hvorugur myndi vera jafn hátt settur.

Tvítekið efni skaðar líka kostnaðarhámarkið og eykur annars upp vísitölur leitarvéla.

Netverslunarsíður búa til afrit efni. Það er aukaafurð vettvangsstillinga og tækniákvarðana. Eftirfarandi eru tvær góðar leiðir til að fjarlægja tvítekið efni úr leitarvélaskrám – og átta til að forðast.

Fjarlægðu verðtryggt tvítekið efni

Til að leiðrétta verðtryggt, afritað efni, (i) sameina heimildir tengla á eina síðu og (ii) hvetja leitarvélarnar til að fjarlægja tvítekna síðuna úr skránni. Það eru tvær góðar leiðir til að gera þetta.

• 301 tilvísanir eru besti kosturinn. 301 tilvísanir styrkja heimildir tengla, hvetja til af-verðtryggingar og einnig vísa notandanum á nýju síðuna. Google hefur lýst því yfir að það úthlutar 100 prósent af hlekkjavaldinu á nýju síðuna með 301 tilvísun. En Bing og aðrar leitarvélar eru þéttari. Engu að síður, notaðu 301 tilvísanir aðeins þegar síðan hefur verið fjarlægð varanlega.

• Canonical merki. „Canonical“ er fínt orð yfir eitthvað sem er viðurkennt sem einn sannleikur. Í leitarvélabestun auðkenna kanónísk merki hvaða síðu ætti að vera verðtryggð og úthlutað hlekkjavaldi. Merkin eru tillögur til leitarvéla — ekki skipanir eins og 301 tilvísanir. Leitarvélar virða venjulega kanónísk merki fyrir raunverulegt afrit efni.

Kanónísk merki eru næstbesti kosturinn þegar (i) 301 tilvísanir eru óhagkvæmar eða (ii) tvítekin síðan þarf að vera aðgengileg - til dæmis ef þú ert með tvær vörunetsíður, aðra raðað frá hátt til lágt og hina lágt -of hátt, þú myndir ekki vilja beina einum til annars.

8 aðferðir til að forðast

Sumir valkostir sem fjarlægja - eða segjast fjarlægja - tvítekið efni úr leitarskrám eru ekki ráðlegir, samkvæmt minni reynslu.

• 302 tilvísanir gefa til kynna tímabundna hreyfingu frekar en varanlega. Google hefur sagt í mörg ár að 302 tilvísanir standist 100 prósent af hlekkjavaldinu. Hins vegar hvetja 302 ekki til afnáms verðtryggingar. Þar sem þeir taka sömu áreynslu og 301s, ætti aðeins að nota 302 tilvísanir þegar tilvísunin er sannarlega tímabundin og verður einhvern tíma fjarlægð.

• JavaScript tilvísanir teljast gildar af Google — eftir að nokkrir dagar eða vikur hafa liðið þar til vinnslunni er lokið. En það er lítil ástæða til að nota JavaScript tilvísanir nema þú skortir netþjónsaðgang fyrir 301s.

• Meta hressir eru sýnilegir kaupendum sem stutt blip eða margra sekúndna síðuhleðslu á skjánum sínum áður en vafrinn hleður inn nýrri síðu. Þeir eru lélegur kostur vegna andstyggilegrar notendaupplifunar og þess tíma sem Google þarf til að vinna úr þeim sem tilvísanir.

• 404 villur sýna að umbeðin skrá er ekki á þjóninum, sem hvetur leitarvélar til að afskrá þá síðu. En 404s fjarlægja einnig tengda hlekkjaheimild síðunnar. Reyndu að 301 beina eyddri síðu þegar þú getur.

• Mjúk 404 villur eiga sér stað þegar þjónninn 302 vísar rangri vefslóð á það sem lítur út eins og villusíðu, sem síðan skilar 200 OK svari miðlarahauss. Til dæmis, segðu example.com/page/ hefur verið fjarlægt og ætti að skila 404 villu. Þess í stað vísar það 302 á síðu sem lítur út eins og villusíðu (svo sem www.example.com/error-page/), en skilar 200 OK svari.

302 svarið segir leitarvélum óvart það www.example.com/page/ er farin en gæti verið að koma aftur, svo síðan ætti að vera áfram skráð. Þar að auki segja 200 svörin leitarvélum það www.example.com/error-page/ er gild síða fyrir skráningu. Soft 404s blása þannig út vísitöluna enn frekar með því að leiða til þess að ekki bara ein slæm vefslóð er verðtryggð, heldur tvær.

• Leitarvélarverkfæri. Google og Bing bjóða upp á verkfæri til að fjarlægja vefslóð. Hins vegar, þar sem bæði krefjast þess að innsend vefslóð skili gilda 404 villu, eru verkfærin öryggisskref eftir að þú hefur fjarlægt síðuna af þjóninum þínum.

• Meta vélmenni noindex merki er í hausnum á HTML skránni. The noindex eiginleiki segir vélmennum að skrásetja ekki síðuna. Þegar það er beitt eftir að síða hefur verið verðtryggð getur það að lokum leitt til af- verðtryggingar, en það gæti tekið marga mánuði. Því miður, hlekkjavald deyr með getu vélanna til að skrá síðuna. Og þar sem leitarvélar verða að halda áfram að skríða síðu til að sannreyna að noindex eiginleiki er enn við lýði, þessi valkostur dregur ekki úr þyngdarsíðum úr skránni. (Athugaðu, fyrir tilviljun, að nofollow eiginleiki meta robots tags hefur engin áhrif á verðtryggingu síðunnar.)

• robots.txt banna kallar ekki á afnám verðtryggingar. Síður sem eru ekki leyfðar eftir að þær hafa verið verðtryggðar eru ekki lengur skríðaðar af leitarvélabótum, en þær geta verið skráðar eða ekki. Það er hins vegar ólíklegt að þessar síður muni birtast í leitarniðurstöðum nema leitað sé eftir slóð, því leitarvélarnar munu ekki lengur skríða síðuna.

Þó að þau séu ekki tilvalin til að fjarlægja verðtryggt efni, meta vélmenni noindex og robots.txt banna ætti bæði að koma í veg fyrir að nýtt tvítekið efni sé verðtryggt. Umsókn þeirra krefst hins vegar að tvítekið efni sé auðkennt áður en ný síða er opnuð og þau eru ekki 100 prósent áhrifarík.

Besta veðmálið þitt

Ef þú þarft ákveðna aðferð við af-verðtryggingu er 301 tilvísun eða 404 villa besti kosturinn þinn vegna þess að þjónninn hleður ekki lengur efninu sem hafði fundist á þeirri síðu. Ef þú þarft að afskrá síðuna og virkjaðu hlekkjavaldið, notaðu 301 tilvísun.