WordPress

„GitLab“ ir „GitHub“: tyrinėkite pagrindinius jų skirtumus ir panašumus

Kalbant apie „GitLab vs GitHub“, kokia yra geriausia kūrimo platforma jūsų komandai 2021 m.? Kuris iš jų yra geriausias jūsų naudojimo atveju?

Tai yra pagrindiniai klausimai, į kuriuos atsakome šiandieniniame įraše.

Tiek „GitLab“, tiek „GitHub“ yra kūrimo platformos, kuriose didelis dėmesys skiriamas atvirojo kodo „Git“ sistemai paskirstytajam versijų valdymui. 87.2 % apklaustų kūrėjų naudojasi Git versijų valdymu, bendradarbiavimu ir sklandesniu diegimu.

Git tapo pagrindiniu įrankiu kūrėjams pradedantiesiems, įmonėms ir net vyriausybėms. Taip pat galite naudoti „Git“ adresu Behmaster.

Štai kodėl taip svarbu pasirinkti tinkamą įrankį savo komandai.

Išsamiai pasinerkime į „GitLab“ ir „GitHub“ skirtumus, jų privalumus ir trūkumus bei kuriuos turėtumėte pasirinkti.

„Git“ ir debesimis pagrįstų „Git“ saugyklų pagrindai

Jei esate visiškai pradedantysis ir naujokas Git, prieš pasirinkdami tinkamą variantą turėtumėte išmokti keletą pagrindinių dalykų. Bet jei esate patyręs Git naudotojas, nedvejodami praleiskite šį skyrių.

Git yra atvirojo kodo versijų valdymo sistema (VCS), leidžianti išsaugoti programinės įrangos projekto momentines nuotraukas. Iš esmės ji seka visus bet kurios programos pakeitimus.

Nuo tradicinio versijų valdymo ji skiriasi tuo, kad galite dirbti su skirtingomis programinės įrangos versijomis ir valdyti jas visas vienu metu.

Tada galėsite juos išbandyti sujungdami su kūrimo šaka, o tada su tiesiogine versija, kai užbaigsite geresnį variantą.

Git šakos, iliustracija.
Git filialai (šaltinis)

Tik naudodami „Git“ turite laisvę dirbti su daugybe versijų vienu metu. Tai privaloma turėti kiekvienai komandai, kuri nori kurti funkcijomis pagrįstą kūrimą.

Naudojant „Git“, visa tai vyksta jūsų kompiuteryje. Tačiau taip pat galite prašyti ir suteikti prieigą kitiems kūrėjams rankiniu būdu, pavyzdžiui, per LAN.

Git bendra saugykla, iliustracija.
„Git“ bendrinama saugykla (šaltinis)

Dirbdamos su didesnėmis nuotolinėmis ar paskirstytomis komandomis, dauguma įmonių kreipiasi į debesies pagrindu veikiančius sprendimus. Įveskite „GitLab“ ir „GitHub“.

Jie siūlo neribotą debesų saugyklų saugyklą. Kūrėjai iš viso pasaulio gali lengvai bendradarbiauti kurdami kodą. Ir jie gali tai padaryti nenustatydami virtualaus LAN arba rankiniu būdu nesidalindami saugyklomis.

Tačiau debesyje pagrįstos „Git“ saugyklos, tokios kaip „GitHub“ ir „GitLab“, viršija pagrindines „Git“ funkcijas. Jie taip pat apima projektų valdymo, bendradarbiavimo ir diegimo įrankius, padedančius pagerinti kūrimo darbo eigą.

Mūsų „Git vs GitHub“ įrašas išsamiau paaiškina šiuos aspektus.

Dabar pažiūrėkime, kaip „GitLab“ ir „GitHub“ dera vienas su kitu.

💥 GitLab vs. GitHub 💥 Kuris tinka jums ir jūsų komandai? 👩‍💻Spustelėkite Tweet

„GitLab“ prieš „GitHub“: pagrindai

Pradėkime nuo pagrindinių dalykų, greitai išnagrinėdami kiekvieną platformą ir tai, ką kiekviena įmonė pateikia į stalą.

Kas yra GitLab?

„GitLab“ pagrindinio puslapio ekrano kopija.
GitLab pagrindinis puslapis

„GitLab“ yra debesies pagrindu sukurta „Git“ ir „DevOps“ platforma, padedanti kūrėjams stebėti, išbandyti ir įdiegti savo kodą.

Debesis „Git“ saugykla anksčiau buvo pagrindinis „GitLab“ pardavimo taškas. Tačiau platforma išsivystė daugiau nei jos paprastos ištakos. Šiandien „GitLab“ siūlo platų „DevOps“ funkcijų asortimentą, pvz., nuolatinį integravimą, saugumą ir net programų diegimo įrankius.

„GitLab“ prasidėjo kaip savarankiška atvirojo kodo alternatyva „GitHub“. Dabar ji taip pat siūlo nemokamus ir mokamus „SaaS“ planus debesyje.

Tai taip pat suteikia jums esminių projektų valdymo įrankių, leidžiančių stebėti ir kontroliuoti savo komandos narius. Tai ne tik jūsų programinės įrangos šaltinio kodo versijos valdymo sistema.

Kas yra GitHub?

„GitHub“ pagrindinis puslapis, ekrano kopija.
„GitHub“ pagrindinis puslapis

„GitHub“ yra viena iš originalių debesies pagrindu sukurtų „Git“ platformų, leidžiančių kūrėjams priglobti ir stebėti savo kodo pakeitimus. Ji taip pat tapo visapusiška kūrimo platforma.

Tačiau tai ne toks „paruoštas“ paketas nei „GitLab“, o kūrėjams suteikiama galimybė laisvai diegti programas ir integracijas per „GitHub“ prekyvietę.

Pagrindinis dėmesys skiriamas gyvybingos „GitHub“ bendruomenės naudojimui ir leisti jiems prisidėti prie funkcijų, kurių jiems trūksta.

Ar „GitLab“ ir „GitHub“ yra ta pati įmonė?

Ne, dvi internetines paslaugas siūlo visiškai skirtingos įmonės. „GitLab Inc.“ yra privati, visiškai nutolusi įmonė, kurioje dirba 1,303 XNUMX darbuotojai.

„GitHub“ yra antrinė „Microsoft“ įmonė, turinti pagrindinį biurą San Franciske ir daugiau nei 1,600 XNUMX darbuotojų visame pasaulyje.

Nors dažnai užduodamas klausimas ir klaidingas supratimas, abi bendrovės yra visiškai nesusijusios, išskyrus tai, kad yra konkurentės. Tai panašu į mintį, kad „Coca-Cola“ ir „Pepsi“ yra ta pati įmonė.

Ar „Microsoft“ taip pat priklauso „GitLab“?

Ne, „Microsoft“ nepriklauso „GitLab“ – tik „GitHub“.

„GitLab“ yra privati ​​įmonė, kurios mažumos akcijų paketą valdo keli rizikos kapitalo investuotojai ir rizikos kapitalo investiciniai fondai. Visų pirma, Goldman Sachs ir Iconiq Capital yra reikšmingi investuotojai į GitLab.

Anksčiau „GitLab“ savo paslaugas priglobė „Microsoft Azure“, tačiau perėjo į „Google Cloud Platform“, kai „Microsoft“ įsigijo „GitHub“.

GitLab vs GitHub: panašumai

Gerai, dabar žinome, kad nepaisant iš pirmo žvilgsnio siūlomų labai panašių paslaugų, įmonės yra 100% nesusijusios.

Toliau pažvelkime į kai kuriuos konkretesnius panašumus, kurie skiriasi nuo pavadinimo ir pagrindinio puslapio paviršiaus lygio. Pradėsime nuo gilaus nardymo į funkcijas.

„GitLab“ ir „GitHub“: funkcijų suskirstymas

Kalbant apie bendras aukšto lygio funkcijas, tarp šių dviejų paslaugų yra keletas skirtumų. Didžiąją dalį to, ką siūlo „GitLab“, „GitHub“ taip pat turi meniu ir atvirkščiai.

ypatybėGitLabGitHub
git
Savarankiškai priglobta versija✓ (Su įmonės planu)
Nuolatinis integravimas ir pristatymas✓ (su trečiosios šalies programa)
Viki pagrįsta dokumentacija
Peržiūrėkite kodo pakeitimus
Problemų stebėjimo priemonė
Kodo peržiūra
Keli leidimo gavėjai✓ (mokamas planas)✓ (Tik viešoji saugykla nemokamo plano)
Projektų valdymo tarybos
Komandos diskusijos
Laiko stebėjimas✓ (su programa)
Saugos ir atitikties įrankiai
Apkrovos našumo bandymas✓ (mokamas planas)✓ (su programa)
Naršyklės našumo testavimas✓ (mokamas planas)✓ (su programa)
Iteracijos ir sprinto planavimas (įskaitant išdegimo diagramą)✓ (mokamas planas)✓ (su programa)
Priklausomybių problemos✓ (mokamas planas)

Nėra reikšmingų sričių, kuriose vienas paslaugų teikėjas siūlo paramą, o kitas – ne. Skirtumas yra tai, kaip galite pasiekti šias funkcijas.

Daugeliu atvejų turite naudoti programą arba trečiosios šalies integraciją su „GitHub“. Galite gauti tą patį rezultatą – funkciją – bet jums reikia pereiti keletą papildomų lankų, kad pasiektumėte. Šį skirtumą išsamiau aptarsime vėliau, nes tiksliai nustatysime, kuo paslaugos skiriasi viena nuo kitos.

Peržvelkime ne tik funkcijų sąrašą, bet ir atidžiau pažvelkime į tai, kaip jie abu atitinka „Git“.

Versijų valdymas ir Git funkcionalumas

„Git“ funkcionalumas ir pagrindinės komandos abiejose platformose dažniausiai išlieka tos pačios:

  • Filialas: sukurkite nepriklausomą kūrimo eilutę naudodami filialo komandą. Tai gali būti nedidelė funkcija, kūrimo versija arba pagrindinė pagrindinė šaka.
  • Šakės: šakutė yra asmeninė konkrečios kodo saugyklos kopija, kurią gali naudoti ir eksperimentuoti bet kuris kūrėjas, net jei jis yra išorinis bendradarbis. Tada vėliau galėsite siųsti užklausas sujungti šioje šakėje atliktus pakeitimus su kita šaka.
  • Traukti: ištraukimo užklausa (arba sujungimo užklausa „GitLab“) yra siūlomų kodo pakeitimų pateikimas redaguotai šakai. Priėmus, jis automatiškai integruoja kodo pakeitimus į atitinkamą šaką. Vyresnysis kūrėjas arba kokybės užtikrinimo komanda patikrins visus pakeitimus prieš įtraukdamas juos į pagrindinę šaką.
  • eiti: „GitLab“ pavadinimas ištraukimo užklausoms.

Išskyrus ištraukimo užklausų pervardijimą į sujungimą (kuris gali būti intuityvesnis), tikrosios pagrindinės „Git“ funkcijos skiriasi.

Tačiau kalbant apie rekomenduojamą darbo eigą naudojant šias funkcijas, jos yra gana skirtingos. „GitLab“ ir „GitHub“ turi skirtingus požiūrius į tai, kaip atrodo ideali kodavimo darbo eiga, ir šiuos skirtumus aptarsime kitame skyriuje.

Versijų valdymo sistema ir Git, be abejo, yra šių įrankių pasiūlymo pagrindas, tačiau šiais laikais jie tapo tik visos paslaugos pagrindu.

Abi platformos siūlo platų bendradarbiavimo, kodo peržiūros ir projektų valdymo įrankių pasirinkimą.

Bendradarbiavimas, kodas ir projektų valdymas

Abi platformos turi integruotus bendradarbiavimo ir kodo peržiūros įrankius. Tai dalis esminio rinkinio, įtraukto į abi nemokamas versijas.

Pavyzdžiui, galite peržiūrėti ir aptarti ištraukimo (arba sujungimo) užklausas realiuoju laiku, atlikti pakeitimus ir gauti išsamią vaizdinę kodo skirtumų apžvalgą.

„GitHub“ kodo peržiūros įrankiai.
„GitHub“ kodo peržiūros įrankiai

Šie įrankiai pabrėžia visus pakeitimus ir palengvina kodą peržiūrintiesiems. Tai gali padėti anksti pastebėti klaidas ir sumažinti lemtingų klaidų ar saugumo trūkumų tikimybę.

Nors aukščiau esančioje ekrano kopijoje paryškintas „GitHub“, „GitLab“ siūlo vienodai galingus kodų bendradarbiavimo ir peržiūros įrankius.

Abi platformos taip pat apima esminius projektų valdymo įrankius.

Pavyzdžiui, „GitLab“ galite sukurti loginę problemų hierarchiją, pridėti užduočių sąrašus ir aprašymus bei priskirti skirtingus kūrėjus skirtingoms šakoms.

„GitLab“ projektų valdymo įrankiai, ekrano kopija.
GitLab projektų valdymo įrankiai

Tai taip pat suteikia jūsų vadovams prieigą prie pažangos diagramų, pvz., išdegimo diagramų ir kitų vizualizavimo įrankių.

„GitHub“ taip pat galite suskirstyti problemas į kategorijas, surinkti užklausas ir pastabas į konkrečius projektus. Be to, galite nustatyti ir stebėti gaires bei įvertinti produktyvumą naudodami įvairias diagramas ir ataskaitas.

„GitHub“ rinkoje taip pat yra daugiau nei 500 projektų valdymo programų ir integracijų.

„GitHub“ puslapiai ir „GitLab“ puslapiai

Tiek „GitHub“, tiek „GitLab“ siūlo nemokamus statinius tinklalapius su informacija apie jūsų programinės įrangos projektą ir saugyklą.

Tada bet kurios platformos kūrėjai gali lengvai pakeisti projektą ir pradėti atlikti pakeitimus ir su jais eksperimentuoti.

„GitHub“ puslapiai, ekrano kopija.
„GitHub“ puslapiai

„GitHub“ siūlo pagrindinę sąrankos pamoką, įskaitant kai kurias atviras temas, kurios padės sukurti svetainę.

Nei „GitHub“, nei „GitLab“ nesiūlo dinaminio serverio apdorojimo, kaip jums reikia naudojant PHP arba ASP failus. Galite skelbti tik statinį svetainės turinį, pvz., HTML ir CSS.

Nors tai reiškia, kad negalite perkelti savo „WordPress“ svetainės tiesiai į „GitHub“ ar „GitLab“, jūs galima vis tiek turite versijos valdymą „WordPress“, jei turite tinkamą sąranką. Su Behmaster, galite patraukti tiesiai iš savo Git saugyklos naudodami SSH.

Nemokamas planas su neribotomis saugyklomis

Abi paslaugos siūlo nemokamus planus su neribotomis saugyklomis (viešosiomis ir privačiomis). Jie taip pat riboja prieigą prie išplėstinių valdymo, saugos ir atitikties funkcijų savo nemokamose parinktyse.

Pastarosios funkcijos yra labai svarbios bet kurios įmonės prioritetų sąraše, tačiau mažos komandos ir laisvai samdomi darbuotojai jų tikrai nepasiges.

Atsižvelgiant į viską, abi parinktys yra gana panašios. Žinoma, tai tikriausiai nepadeda jums pasirinkti vieną, o ne kitą.

Taigi pasigilinkime šiek tiek giliau ir panagrinėkime kai kuriuos šių „Git“ platformų skirtumus.

GitLab vs GitHub: pagrindiniai skirtumai

Kaip tikriausiai atspėjote iš jų pavadinimų, „GitLab“ ir „GitHub“ turi daugiau bendro nei ne.

Bet tai nereiškia, kad jie neturi skirtumų. Šiame skyriuje apžvelgsime pagrindinius dviejų platformų neatitikimus.

Nuolatinė integracija

Bene reikšmingiausias vartotojo patirties skirtumas yra „GitLab“ atsidavimas CI (nuolatinei integracijai) ir „DevOps“ darbo eigai.

„GitLab CI“ įrankiai leidžia kurti, pakoreguoti ir įdiegti kodą automatiškai, nepasikliaujant rankiniais atnaujinimais ar gremėzdiškomis, pagal užsakymą sukurtomis integracijomis.

„GitLab“, skirta CI.
„GitLab“, skirta CI

Jei jau naudojate „PaaS“ sprendimą, pvz., priglobtą „Kubernetes“, „GitLab“ integracija leis automatiškai įdiegti, įdiegti, išbandyti ir keisti programas.

Dirbdama tik „GitLab“, jūsų kūrimo komanda gali sutelkti dėmesį į nedidelių naujinimų paskelbimą kelis kartus per dieną, o ne suskirstyti juos į didelius leidimus.

Vienas iš esminių dalykų, dėl kurių tai įvyksta, yra automatizuotas testavimo įrankis, kuris automatiškai nuskaito kodą dėl galimų saugumo pavojų.

Nors galite nustatyti CI / CD darbo eigą naudodami „GitHub“, turite dirbti su trečiosios šalies CI įrankiu, pvz., „TravisCI“ ar „CircleCI“. Neturite tos pačios CI funkcijų platformos, kuri tiesiogiai sąveikauja su jūsų „GitHub“ saugykla.

„GitHub Flow“ prieš „GitLab Flow“.

Nors pagrindinė „Git“ technologija ir funkcijos yra beveik identiškos, rekomenduojama darbo eiga nėra tokia pati. Net nepanašu.

„GitHub“ pabrėžia greitį, o „GitLab“ – patikimumą. Tai yra dviejų debesų saugyklų platformų skirtumo esmė.

„GitHub“ srautas ir „GitLab“ srautas, palyginimo iliustracija.
„GitHub“ srautas ir „GitLab“ srautas (šaltinis)

„GitHub“ pasisako už greitą, į funkcijas orientuotą kūrimo metodą susijungti (įskaitant) naujas šakos su pagrindine šaka. Ši darbo eiga puikiai tinka mažesnėms Agile komandoms ir projektams.

Kovojate su prastovomis ir „WordPress“ problemomis? Behmaster yra prieglobos sprendimas, skirtas taupyti jūsų laiką. Patikrinkite mūsų funkcijas

Pagrindinis filialas visada pasiruošęs diegti, užtikrinant, kad galėtumėte greitai atkurti status quo, jei kas nors nutiktų. Per kelias sekundes galite grįžti į ankstesnę versiją.

„GitLab“ darbo eigoje sukuriate kelias stabilias šakas už pagrindinio, paprastai bent jau gamybos ir išankstinės gamybos. Tai reiškia kelių etapų testavimo procesą, kai vieno kodo peržiūros gavus sujungimo užklausą nepakanka.

Mažesnėms komandoms tai gali sulėtinti procesą, kol nauja funkcija bus pradėta gaminti. Bet jei turite specialią kokybės užtikrinimo komandą, tai yra būdas leisti RandD komandai laisvai dirbti su naujomis funkcijomis, nesijaudinant dėl ​​kiekvienos minutės kodo pakeitimo testavimo.

Kai kurie daro išvadą, kad dėl to „GitLab“ yra labiau į saugumą orientuota „Git“ platforma, tačiau „GitHub“ taip pat palaiko tą pačią darbo eigą. Tiesiog oficialiai to nerekomenduoja.

Visa platforma prieš prekyvietę

„GitLab“ pasirinko visiškai supakuotą platformą, o ne kiekvienam suteikė galimybę pasirinkti kurti savo platformą naudojant skirtingas programas.

Tai nereiškia, kad jame visiškai nėra integracijų. „GitLab“ palaiko integraciją su „Asana“, „Jira“, „Microsoft Teams“, „Slack“, „Gmail“ ir daugiau nei 30 kitų programų ir platformų.

Tačiau nors turite galimybių, jos yra daug ribotesnės nei naudojant „GitHub“. Šiuo metu „GitHub“ rinkoje yra 374 nemokamos programos su daugybe mokamų paleisties parinkčių.

„GitHub“ prekyvietė.
„GitHub“ prekyvietė

Tačiau turite atsiminti, kad „GitHub“ siūlo būtent per šias trečiųjų šalių integracijas šiek tiek iš „GitLab“ įdiegtų funkcijų.

Pavyzdžiui, pagal numatytuosius nustatymus „GitLab“ siūlo tokias funkcijas kaip nuolatinis integravimas, laiko stebėjimas ir atsarginės kopijos. Tačiau naudojant „GitHub“ jums reikės šios funkcijos programos, pvz., nemokamos CI programos „Jenkins“.

„GitHub“ veiksmai automatizavimas leidžia CI / CD naudoti be trečiųjų šalių įrankių, bet jūs neturėsite tokio pat priežiūros lygio.

Pastaba: Net jei pati „GitHub“ programa yra nemokama, trečiosios šalies paslauga vis tiek kainuoja.

Savarankiškas privataus serverio diegimas

„GitLab“ pradėjo veikti kaip savarankiška atvirojo kodo platforma. Nepaisant to, jūs vis tiek turite galimybę priglobti privačią „GitLab“ versiją savo virtualiose mašinose.

Tai galite padaryti naudodami nemokamą „GitLab“ planą, o naudodami „GitHub“ – tik „GitHub“ įmonės planuose.

Open Source

„GitLab“ siūlo nemokamas įmonės plano funkcijas ir iki 50,000 XNUMX CI minučių organizacijoms ar mažesnėms komandoms, kurios dirba su atvirojo kodo programine įranga.

„GitLab“, skirtas atvirajam šaltiniui
„GitLab“, skirtas atvirajam šaltiniui

Pati „GitLab“ yra atvirojo kodo programinė įranga, o savarankiškai priglobta versija gali naudotis nemokamai.

Tai nereiškia, kad „GitHub“ nėra tinkamas atvirojo kodo pasirinkimas, nes daugumai šių kūrėjų jis suteikia tiesioginę prieigą. „GitHub“ taip pat skatina juos kiekvieną penktadienį prisidėti prie atvirojo kodo, reguliariai plečiant prieinamų viešųjų išteklių skaičių.

„GitHub“ kūrėjų komandos taip pat prisideda prie atvirojo kodo projektų, ypač „Git LFS“ ir kitų su „Git“ susijusių projektų.

Mokami planai ir kainodara: „GitHub Enterprise“ ir „GitLab Ultimate“.

Nors abu nemokami planai siūlo neribotą viešųjų ir privačių saugyklų skaičių, mokamų planų kainų žymos labai skiriasi.

„GitLab“ „Premium“ planas prasideda nuo $ 19 vienam vartotojui/mėn. Tai suteikia vadovams prieigą prie projektų valdymo ir kodo vientisumo kontrolės.

GitLab kainodara, lentelė.
GitLab kainodara

Taip pat mokami GitHub planai taip pat skirti pažangiems bendradarbiavimo įrankiams (privačioms saugykloms), taip pat saugos ir atitikties funkcijoms.

Tačiau tarp šių dviejų platformų yra didžiulis kainų skirtumas.

GitHub komandos planas prasideda $4 vienam vartotojui/mėn.

GitHub kainodara, lentelė.
GitHub kainodara

„GitLab Ultimate“ jus sugrąžins $ 99 vienam vartotojui per mėnesį, palyginti su $ 21 vienam vartotojui per mėnesį GitHub Enterprise.

„GitLab“ savo nemokamą planą laiko „GitHub“ komandos plano konkurentu, o „Premium“ planu – kaip įmonės plano atitikmenį.

Tačiau, kalbant apie saugos ir atitikties įrankius, jums reikės brangiausio „GitLab“ plano, kuris atspindėtų „GitHub“ funkcijas.

„GitLab“ prieš „GitHub“: kuris yra geriausias pasirinkimas?

Deja, kaip ir daugumoje dalykų gyvenime, čia nėra aiškaus „geriausio pasirinkimo kiekvienam“. Tai priklauso nuo jūsų komandos, didesnės organizacijos, tikslų ir unikalių naudojimo atvejų.

Kalbant apie funkcionalumą ir savarankišką prieglobą, „GitLab“ yra aukščiausia. Tačiau „GitHub“ užima unikalią rinkos lyderio poziciją. Jame yra daug daugiau integracijų ir programų.

  • Savarankiškai priglobtoms privačioms saugykloms, GitLab yra geresnis pasirinkimas. Galite pradėti nemokėdami jokio mėnesinio abonentinio mokesčio.
  • Abu variantai puikiai tinka atvirojo kodo projektai, su „GitLab“ nemokamai siūlo aukščiausios kokybės funkcijas, o „GitHub“ siūlo prieigą prie didesnio aktyvių atvirojo kodo kūrėjų telkinio.
  • Dėl komerciniai projektai, „GitHub“ siūlo žymiai pigesnį įmonės planą.
  • Jei nori patekti į DevOps, GitLab yra labiau apgalvotas ir greičiausiai pigesnis pasirinkimas. (Galite pradėti nemokamai, nepasitikėdami jokiomis kitomis mokamomis paslaugomis.)

Tai taip pat priklauso nuo to, kokius įrankius jūsų komandos jau naudoja ir įvaldė. Jei „GitLab“ nesiūlo integracijos su įrankiu, kurį reguliariai naudojate, bet „GitHub“, tai bus akivaizdus pasirinkimas.

Kadangi „GitHub“ siūlo apie 300 ir daugiau integracijų nei „GitLab“, tai nėra toli menantis scenarijus.

Kodėl „GitHub“ yra populiaresnis nei „GitLab“?

Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl „GitHub“ yra populiaresnis už „GitLab“, yra ta, kad „GitHub“ turėjo pranašumą. Jis buvo paleistas 2008 m., o „GitLab“ pradėjo veikti kaip atvirojo kodo projektas 2011 m.

Tačiau su integruotomis nuolatinio integravimo funkcijomis ir nemokama privačių, savarankiškai priglobtų serverių parinktimi, „GitLab“ pradeda pasivyti. Vienos apklausos duomenimis, 4.6–2018 m. „GitLab“ rinkos dalis padidėjo 19%, o „GitHub“ sumažėjo 0.4%.

Tačiau net ir tokiu atveju naujausioje 2020 m. „Stack Overflow“ kūrėjų apklausoje 82.8 % respondentų teigia, kad naudojasi GitHub, ir tik 37 % teigia, kad naudojasi GitLab.

Kodo bendradarbiavimo įrankiai
Kodo bendradarbiavimo įrankių naudojimas (šaltinis)

Nors „GitHub“ vis dar yra numatytasis naujų kūrėjų pasirinkimas, tai pamažu keičiasi, nes „GitLab“ vystosi į specializuotą platformą su unikaliomis funkcijomis ir pranašumais.

87.2 % kūrėjų naudojasi Git versijų valdymu, bendradarbiavimu ir sklandesniu diegimu. 👩‍💻 Pasitelkę šį vadovą įsitikinkite, kad jūsų komanda naudoja tinkamą įrankį ✅Spustelėkite Tweet

Santrauka

Kaip kūrėjas 2021 m. negalite sau leisti ignoruoti tokių įrankių kaip „Git“ ar pagrindinių debesies saugyklų teikėjų, tokių kaip „GitHub“ ir „GitLab“.

Didžioji dauguma kūrėjų, komandų ir įmonių naudoja šiuos įrankius siekdami užtikrinti, kad kiekviena kodo dalis būtų atidžiai peržiūrėta prieš pradedant naudoti ir kad niekas nedingtų.

Nors iš pirmo žvilgsnio skirtumai tarp įrankių atrodo minimalūs, pagrindinis skirtumas yra toks: „GitLab“ siūlo išsamią „DevOps“ platformą. Priešingai, „GitHub“ siūlo platų išplėtimą per savo programų rinką.

Susiję straipsniai

0 komentarai
Inline atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
Atgal į viršų mygtukas