Seo

Wat doen uitgevers als Google de AMP-beperking voor Top Stories opheft? [Video]

Aangezien Google volgend jaar de AMP-beperking op zijn Top Stories-sectie opheft ten gunste van pagina-ervaringsfactoren, zal het ook het exclusieve voordeel van het framework voor alle sites openstellen: in aanmerking komen voor verhoogde zichtbaarheid en verkeer van de Top Stories-carrousel. Het onderhouden van AMP-pagina's vereist middelen, en met minder prikkels om die middelen in te zetten, kan het een kwestie van tijd zijn voordat uitgevers massaal AMP gaan verlaten.

Tijdens onze AMP-sessie van Live with Search Engine Land, besprak Matt Dorville, SEO-manager bij BuzzFeed, hoe dit scenario kan uitpakken en de factoren die bepalen of en wanneer uitgevers beginnen af ​​te stappen van AMP.

Testen staat centraal. "Ik denk dat wat er gaat gebeuren, uiteindelijk is dat mensen het gewoon gaan testen door de canonieke site op hun mobiele site te plaatsen," zei Dorville, eraan toevoegend: "Als ze daarna zien dat er geen daling is in de hoeveelheid verkeer die ze krijgen van Top Stories, dan gaan ze gewoon de overstap maken en [AMP] gewoon laten gaan.”

Als het verkeer afneemt tijdens het testen van niet-AMP-pagina's, zullen uitgevers waarschijnlijk doorgaan met AMP, in ieder geval totdat ze de prestaties van hun mobiele site kunnen verbeteren. “Als je kijkt naar . . . een AMP-site die het heel goed doet met alle statistieken die worden getoond, zal het moeilijk zijn om dat niet een tijdje uit te proberen, "zei hij.

Het gaat niet altijd om de Top Stories. Er zijn nog andere voordelen aan het gebruik van AMP, afgezien van de zichtbaarheid en verkeersboost van de Top Stories-carrousel: "Als u veel meer betrokkenheid van uw gebruikers krijgt wanneer ze via AMP naar de site komen, en het biedt gewoon een betere voordeel voor de gebruiker, dan zou ik denken dat je het zou willen behouden”, aldus Dorville.

Het hangt ook af van je bandbreedte. "Als je een grote verandering doormaakt, zoals een CMS-migratie, dan ga je echt de hoeveelheid impact afwegen die zal hebben met de hoeveelheid tijd die je nodig hebt om over AMP te gaan ," hij zei.

De beschikbaarheid van personeel en middelen is een belangrijke overweging, zelfs als er geen significante veranderingen aan de site op stapel staan: als er niet genoeg interne bandbreedte is om de mobiele gebruikerservaring te verbeteren tot een punt waarop deze overeenkomt met de AMP-ervaring, kunnen uitgevers ervoor kiezen om onderhoud AMP totdat die bronnen zich openen.

Waarom we schelen. Organisaties hebben middelen geïnvesteerd in het maken van AMP-versies van hun pagina's voor de uitbetalingen van verkeer en mobiele ervaring. Zodra de verkeersboost van de Top Stories-carrousel echter beschikbaar komt zonder AMP, kunnen site-eigenaren beide problemen in één klap aanpakken door hun mobiele sites te optimaliseren. Ook hiervoor kan een investering in middelen nodig zijn, maar zodra site-eigenaren in staat zijn om die middelen te besteden, zullen de kosten van het onderhoud van AMP opwegen tegen de voordelen.

Wilt u meer Live met Search Engine Land? Krijg het hier:

  • Klik hier om de volledige sessie te bekijken.
  • Waar uitgevers rekening mee moeten houden voordat ze AMP laten vallen [Video]
  • Klik hier voor de volledige lijst van Live with Search Engine Land-sessies.

Gerelateerde artikelen

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Terug naar boven knop